常见问题欢迎来到大学堂论文网,权威的论文代写、论文发表平台,服务论文行业十二年,专业为您提供论文代写代发服务
点击咨询韦老师  点击咨询李老师
范文期刊如找不到所需论文资料、期刊 请您在此搜索查找
 
您当前的位置:主页 > 护理论文 >

急诊科采用手术室循证护理的效果分析

发布时间:2019-09-29

  摘要:目的 探讨手术室循证护理在手术室急诊患者中的应用价值。方法 选取2017年10月至2018年3月医院手术室急诊患者76例作为研究对象, 以护理方式差异作为分组依据将患者分为观察组和对照组, 各38例。对照组实施常规护理, 观察组实施循证手术室护理。比较两组手术相关指标、并发症发生率及护理满意度。结果 观察组手术时间、恢复时间均短于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。观察组并发症发生率低于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。观察组护理满意度高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 手术室循证护理代替常规护理应用于手术室急诊患者, 可促进患者术后各项指标的恢复, 降低并发症发生率, 提高护理满意度。

  关键词:循证护理; 急诊; 手术室;

  急诊科是医院的一个重要科室, 急诊科患者的主要特点为发病急、病情严重, 且发展快, 必须尽快接受治疗。急诊科护理质量水平直接影响患者的就诊效率, 影响医患关系, 更会对患者的生命安全造成影响[1]。近年来各医院对于急诊科护理的研究越来越多。权威调查数据结果显示, 将手术室循证护理应用于手术室急诊患者, 可有效降低患者的并发症发生率, 促进患者术后各项指标恢复和护理满意度的提升。本研究探讨手术室循证护理在手术室急诊患者中的应用价值, 现报道如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  选取2017年10月至2018年3月我院手术室急诊患者76例作为研究对象, 以护理方式差异作为分组依据将患者分为观察组和对照组, 各38例。对照组男19例, 女19例;年龄36~55岁, 平均 (45.37±1.27) 岁。观察组男20例, 女18例;年龄36~54岁, 平均 (45.35±1.28) 岁。两组一般资料比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有可比性。

  1.2 方法

  对照组实施常规护理, 患者在手术前使用心电图机、脑电图机、肌电图机进行常规生命体征监测, 并使用氧气机进行呼吸支持。建立手术器械专柜, 按专科进行分类放置, 专人管理。手术器械包按手术所需器械组合, 包内设器械物品基数卡, 便于清点, 避免丢失。对于择期手术器械, 术前1 d由器械护士根据手术通知单进行准备。手术开始前, 护理人员对术中所需医疗器械进行检查, 术中对患者常规生命体征进行实时监控, 并协助医师完成手术器械的传递以及协助患者完成体位的正确摆放[2]。

  观察组实施手术室循证护理, 手术开始前, 对患者的身心状态进行全面评估, 多方面收集与之相关的护理资料, 并从文献数据库等记载中寻求最好的解决途径, 以实现循证护理实施的科学性, 并将手术相关信息告知患者。手术操作过程中, 应保持手术室绝对安静, 避免影响医师的操作。术后加强对患者的随访, 并及时加强与护士的沟通, 以便于对患者状况做到实时掌握[3]。

  1.3 观察指标及疗效判定

  比较两组手术情况、并发症发生率及护理满意度。满意度评分依据:非常满意, 评分81~100分;满意, 评分61~80分;不满意, 评分0~60分。满意度= (非常满意例数+满意例数) /总例数×100%。

  1.4 统计学处理

  采用SPSS 21.0统计软件进行数据分析, 计量资料以?±s表示, 采用t检验, 计数资料以率表示, 采用χ2检验, P<0.05为差异有统计学意义。

  2 结果

  2.1 两组手术情况比较

  观察组手术时间、恢复时间均短于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表1。

  

  表1 两组手术情况比较 (d, ?±s)

  2.2 两组并发症比较

  观察组并发症发生率低于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表2。

  

  表2 两组并发症比较[例 (%) ]

  注:与对照组比较, aP<0.05, χ2=13.395

  2.3 两组护理满意度比较

  观察组护理满意度高于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。见表3。

  

  表3 两组护理满意度比较

  注:与对照组比较, aP<0.05, χ2=10.201

  3 讨论

  手术室急诊患者分多种类型, 患者病情均较为紧急, 若在短时间内不能得到较好医治, 会增加死亡的发生风险, 在医院众多的诊室中, 以急诊室的患者病情最为严重, 因此, 急诊室医护人员的责任重大[4]。随着当前医学发展水平的不断提高, 人们对于护理所提出的要求在不断增加, 常规护理手段已经不能满足人们对于护理所提出的新要求, 并且, 常规护理在患者急救过程中所起到的作用也相对较小。手术室循证护理是近年来被新提出的一种护理手段, 该护理手段主要强调护理的科学性, 并以此为依据对患者行全面性、完整性的护理。但是, 循证护理方式的实施相比常规护理, 对护理人员提出了更高的要求。因此, 作为护理人员, 应该不断提升自己, 展现最好的工作状态, 积极主动地投身于急救的过程中, 发自内心地关心患者, 而不是被动执行医嘱。

  本研究结果显示, 观察组手术情况、并发症发生率及护理满意度均优于对照组 (P<0.05) 。

  综上所述, 手术室循证护理代替常规护理应用于手术室急诊患者, 可促进患者术后各项指标的恢复, 降低并发症发生率, 提高护理满意度。

  参考文献

  [1]张梅, 喻瑛, 龚俊仙.循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用分析[J].中国医学创新, 2015, 12 (29) :101-104.
  [2]杨会芝.循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果观察[J].大家健康 (下旬版) , 2016, 10 (1) :240-241.
  [3]陶丽芬.循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果观察[J].社区医学杂志, 2014, 12 (10) :81-82.
  [4]彭敬.循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的探讨[J].中国现代药物应用, 2015, 9 (18) :205-206.

TAG标签: 手术室护理     循证护理     急诊科    

相关论文