从古至今，我国的政治哲学家大多强调自然权利。自然权利主要强调以人为本的原则，并非政治手段，并且提出了施以仁政、仁者爱人的政治哲学学说，从而彰显对人的尊严价值的注重。一直以来，尊严与社会公正都是政治哲学中十分重大的讨论话题，古今中外的思想家、政治家皆有不同的看法，如今依旧是政治哲学内容中的热点话题之一。尊严与公正之间有着密切联系。到目前为止，这已经成为了我国强有力的政治诉求，更是广大人民的基本要求。

　　1、在政治哲学视角下分析尊严的概念

　　人们的尊严概念应当以权利为出发点，此概念已经多次出现于人权政治宣言过程当中，在很多人权文件或者人道主义的法条中也不难发现尊严一词，所以，尊严属于人权核心，且对人权理解有着极为重要的作用，可以说，尊严是广大人民与生俱来的自然、基本、不可清除和变更的一种价值。

　　关于尊严的概述，我国传统政治思想中也常常提到，从古今思想家对于仁和、仁政的理解，使后人可清晰看到古人对尊严的思考。其中，仁者爱人主要体现尊重人的价值。到了今天，这种人们普遍存在的价值恰好成为了道德判断、政治判断的一项基础，任何的政治人物或是政治团体，不管其具备如何的政治宣言，最终还是要看其能否做到普遍尊重他人、尊重他人权利、为人民创造幸福。从传统道德、政治哲学说内容中可以看出，仁和、仁政学说皆是一个国家发展的宝贵资源，包括在西方的政治及道德思想学说中也有提到，尊重民众的权利及其尊严更是政治人物需要具备的一种重要精神。

　　2、在政治哲学视角下分析公正概论

　　在政治哲学学说中，除了尊严以外，社会公正概念或者正义概念同样是人们最基本的一种核心价值观念，依然是从古至今政治的核心问题之一。尊严与公正，同样是今天我国社会最常讨论的话题，在我国大部分的政治哲学学说中，社会公正被当做正义分配理论的一个部分，社会公正与正义的概念常常可以互相替换应用，所以，两者之间的关系极为密切。社会公正的概念包括了多个内容，例如：程序和平、应得以及需要等都属于社会公正概念范畴，值得注意的是，社会正义原则首先要适应社会中的一些不平等现象，通过调节改善，将不平等的现象逐步转为平等。此外，社会体制能否体现正义，最主要的是看社会基本权利及义务的分配如何，还包括了不同的社会部门中，经济机会与社会条件是否处于平等分配。国家、社会要想达到公正的目的，每一个公民都应当具备同样的基础条件，包括政治方面与经济方面的条件。因此，国家政治人员也应对此给予更多重视，始终坚持以广大人民群众的利益为本的原则，使国家的政治方针、经济策略更加公正化和平等化，只有这样才能从实际意义上实现全民平等的目标。

　　结束语

　　综上所述，国家的政治及社会发展，永远都离不开国民的支持，但是国民首先要具备统一的基础条件或者权利义务，所有社会公正或者平等观念都是建立在以人为本的基础上。现如今，我国市场经济发展的速度越来越快，权利分配及权利平等方面的问题层出不穷，尤其是从政治的角度分析，加强公正、平等观念以及尊重他人尊严等方面的教育，策划相应的实践活动等都极为重要。

　　因此，政治人员可以进行一些必要的社会调整后采取相应的措施，解决存在于社会、存在于人群之间不利于我国社会和谐发展的问题，在保证公民个人权利的同时，也要维护其尊严，从实质上实现人格平等的目标。此外，还要尽可能达到保障平等、资源平等的目的，使我国人民真正达到人人平等的效果，促进国家及社会的和谐发展。

　　[ 参考文献 ]

　　[1] 顾肃 . 尊严与公正概念的政治哲学思考 [J]. 马克思主义与现实 ,2011（2）。

　　[2] 李艳庆 , 刘丽 . 论马克思平等观对资产阶级平等观的超越 [J]. 武警学院学报 ,2011（11）。

　　[3] 杨海 . 马克思恩格斯与德沃金权利平等观比较之研究 [J]. 广西大学学报（ 哲学社会科学版 ），2007（S3）。

　　[4] 梁巍 . 浅论当代中国的马克思主义平等观 [J]. 中共山西省直机关党校学报 ,2008（05）。

　　[5] 陈嘉明 . 尊严与权利 : 基于中国社会视角的一种探究 [J]. 马克思主义与现实 ,2011（02）。

TAG标签： 尊严     从古至今     政治哲学