骨折是临床上比较常见的骨科疾病，大部分骨折患者均需要进行手术治疗，但术后疼痛是困扰患者的重要问题[1].本研究对在我院进行手术治疗的骨折患者120例分别给予常规护理和综合护理干预，对比分析两种护理的效果，现报告如下。
　　
　　1 资料与方法
　　
　　1.1 一般资料：选取2013年6月~2016年3月在我院进行骨折手术治疗患者120例，随机分为两组，常规组患者60例，其中男性患者32例，女性患者28例，年龄24~75岁，平均（45.50±2.00）岁；综合组患者60例，其中男性患者33例，女性患者27例，年龄25~74岁，平均（45.00±2.50）岁。
　　
　　两组年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者均排除重症心脑血管疾病、肝肾功能障碍及手术禁忌症。
　　
　　1.2 方法：常规组患者60例，给予常规护理干预，主要是依据患者的术后情况给予护理干预，给予静脉滴注、手术切口无菌处理，各项生命体征进行严密监测。
　　
　　综合组患者60例，给予综合护理干预：（1）首先对患者的手术部位及手术创伤情况进行记录和分析，制定术后干预计划。（2）对术后患者应给予安静舒适的环境，减少患者不良情绪的发生，在室内播放一些舒缓的音乐，帮助患者放松心态[2].（3）舒适护理干预，对术后患者尽量满足患者的体位要求，使其保持最舒适的体位。（4）早期进行康复锻炼，依据患者的手术部位，术后给予不同时间下床活动指导。（5）依据患者的疼痛情况进行针对性的止痛干预，能给予放松治疗的尽量避免止痛药物，能够口服止痛药物尽量避免止痛剂治疗。
　　
　　1.3 疼痛程度：采用视觉模拟评分（Visual analogue score, VAS）评估疼痛，共评分0~10分，0分为无痛，10分为剧痛，1~3分为轻度疼痛，可以忍受，不影响正常睡眠；4~7分为中度疼痛，能忍受，轻度影响睡眠；8~10分为重度疼痛[3].
　　
　　1.4 统计学方法：采用SPSS13.0统计学软件进行数据处理，计量资料用均数±标准差表示，组间比较采用t检验，计数资料组间比较采用c2检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
　　
　　2 结 果
　　
　　综合组患者术后疼痛评分、疼痛的程度、使用止痛治疗的比例均显著低于常规组患者，比较差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1.

　　
　　3 讨 论
　　
　　骨折患者的治疗主要是进行手术治疗，但手术对于患者的创伤较大，因此术后常导致患者疼痛发生，严重影响患者的术后康复，同时还对患者的血压和心率等产生影响[4].良好的护理干预措施能够有效的缓解患者术后疼痛发生，减轻疼痛程度。常规的护理干预仅对骨折患者的基本治疗和措施进行干预管理，而对于术后患者心理和精神上的干预难以发挥作用。本研究结果表明，综合组患者术后疼痛评分、疼痛的程度以及使用止痛治疗的比例均显著低于常规组患者，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
　　
　　因此，对骨折术后患者进行综合护理干预措施能够更好的减轻术后疼痛程度，减少术后止痛处理，提高患者生活质量，促进术后恢复情况。
　　
　　参考文献
　　
　　[1] 沙淑艳，潘美开，邹瑞婵。四肢骨折术后疼痛病人早期实施生命力护理的效果观察[J].护理研究，2010,31:2842-2844.
　　
　　[2] 张利萍。无痛护理对老年骨折患者术后疼痛及康复的应用效果[J].实用临床医药杂志，2014,08:52-54+57.
　　
　　[3] 卢玫瑰，林志红，吴新宝。舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响[J].中国现代医生，2013,34:126-128.
　　
　　[4] 张立国，于晓磊，刘晓伟。手术后疼痛及其有效治疗对血压和心率的影响[J].护士进修杂志，2010,25（9）：852-853.

TAG标签： 疼痛护理     术后影响     骨折