随着我国经济社会的逐渐发展，人们的生活越来越多样化，无论是高强度运动还是交通意外，都能够导致骨折现象的发生。我国老年患者也逐渐增多，老年人的骨科结构与年轻人不同，很多功能都衰弱减退了，因此老年人一旦骨折很容易发生延迟愈合的现象。针对骨折延迟愈合，如果不进行积极有效的治疗，很容易会造成严重的后遗症[1].现阶段我国在治疗骨折延迟愈合时，多采用西医西药治疗，本次实验研究对中医骨科治疗进行深入分析，现报告如下。
　　
　　1 资料与方法
　　
　　1.1 一般资料
　　
　　选取2014年12月~2015年12月我院中医骨科收治的骨折延迟愈合患者50例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各25例。所有患者均按照相应的诊断标准进行确诊。其中年龄差25岁，平均年龄61岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
　　
　　1.2 方法
　　
　　这次实验是中医骨科和西医西药治疗骨折延迟愈合之间的比较，所以给两组患者这两种不同的治疗方案，对两组患者的护理工作，要采取医院内同样专业的护理人员，减少护理差异。对于治疗期间的康复工作，两组患者也要保持一致，避免出现康复治疗影响康复水平，增大实验的误差。
　　
　　1.2.1 对照组
　　
　　采取西医西药治疗。针对骨折延迟愈合的患者，采取固定的方式进行观察治疗，适当的进行牵引，避免出现其它并发症。如果在治疗的过程，出现感染等情况，应该适当给予抗生素治疗，防止伤口进一步发展，影响患者的骨折愈合。
　　
　　1.2.2 观察组
　　
　　采取中医治疗方法。在固定的基础上加入重要的治疗，具体方剂为：土鳖虫、当归、血竭分别10 g,丹参15 g,续断20 g以及120 g的煅自燃铜。在这个方剂基础之上，还要根据患者条件的不同来进行适当的增减，以调整到最适合患者情况的治疗方案。因为骨折愈合是需要时间的，因此需要坚持治疗12周，再进行观察比较。
　　
　　1.3 康复标准
　　
　　Ⅰ级康复：患者叩击痛的临床症状全部消失，并且经过影像学检查，骨折线已经消失，患者骨折已经痊愈，经过走路的测验，已经完全恢复功能。Ⅱ级康复：患者叩击痛的临床症状基本得到了缓解，经过影像学检查，骨折线已经模糊，功能以及基本恢复。Ⅲ级康复：叩击痛的临床症状未得到改善，影像学检查骨折线依然存在，验证了治疗无效。
　　
　　1.4 统计学方法
　　
　　本次实验所有数据均经SPSS 17.0统计学软件进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
　　
　　2 结 果
　　
　　观察组Ⅰ级康复13例，Ⅱ级康复11例，Ⅲ级康复1例，总有效率达到96%.对照组Ⅰ级康复9例，Ⅱ级康复12例，Ⅲ级康复4例，总有效率达到84%.观察组总有效率达到了96%,显着高于对照组的84%,差异有统计学意义（P<0.05）。
　　
　　3 讨 论
　　
　　骨折延迟愈合是中老年骨折患者在后期恢复过程中常见到的现象，一般来说，儿童以及青少年在骨折出现延迟愈合的时候，一般不担心出现后遗症，因为年轻人的骨骼恢复能力强[2].但是老年期患者就不同了，骨质钙流失严重，很容易出现延迟愈合的情况。
　　
　　我们针对骨折延迟愈合可能的原因进行了研究，我们发现主要有以下几点。首先是固定不当，造成不稳定结合，甚至出现缝隙，延迟了愈合。其次是骨折部位的血运不够丰富，延迟愈合。还有一点就是患者的伤口部位受到了感染，耽误了骨折的愈合[3].
　　
　　就现阶段我国的医疗情况来说，固定是主要的治疗方式，在后期的恢复过程中，如果没有感染的现象，一般不使用其它药物。这种治疗方式的后期恢复效果，还要看骨骼的生长情况，效果并不是十分确定。而在我国的中医骨科治疗方案中使用的活血化瘀的药物，有利于患者骨折部位的血液循环，使骨折部位血液供应更加丰富，有效促进骨折的愈合。另外，重要还对患处周围的软组织有促进恢复的作用，而在本次实验中，我们实验结果也证明了中医骨骼治疗骨折延迟愈合的有效率达到了96%,并且没有发现有任何不良反应及用药后并发症，说明中医骨科治疗骨折延迟愈合有很好的疗效，值得临床推广使用。
　　
　　综上所述，中医骨科治疗骨折延迟愈合，具有十分确切的疗效，具有愈合作用强，并发症少以及恢复功能好的优点。十分适合在临床上大力推广使用，为骨折患者提供痊愈的机会。另外，在我国的中医治疗方面，还要不断开拓创新，不断继承与发扬，造福于更多的患者。
　　
　　参考文献
　　
　　[1] 韩转定。中医治疗骨折迟缓愈合临床分析[J].中国现代药物应用，2010,（22）。
　　
　　[2] 罗大万。补肾益脾汤治疗骨折迟缓愈合研究[J].实用中医药杂志，2011,（04）。
　　
　　[3] 赵 磊。愈骨散治疗四肢骨折迟缓愈合34例临床观察[J].中医药导报，2011,（5）。

 

TAG标签： 延迟     愈合     疗法