常见问题欢迎来到大学堂论文网,权威的论文代写、论文发表平台,服务论文行业十二年,专业为您提供论文代写代发服务
点击咨询韦老师  点击咨询李老师
范文期刊如找不到所需论文资料、期刊 请您在此搜索查找
 
您当前的位置:主页 > 医学论文 >

依达拉奉治疗急性出血性脑血管疾病的疗效

发布时间:2019-09-29

 

  急性出血性脑血管疾病在急诊科中比较常见,起病快、发展迅速,具有较高的致残率与死亡率,脑血管破裂后出血或者形成血栓往往是其致病因素[1-2].如果患者延误治疗病情危重时,会引起意识障碍或者肢体瘫痪,对患者的生存健康极为不利。因此,探究出有效的治疗方法显得尤为重要。本文选取 2012 年 9 月~ 2015 年 4月本院收治的 60 例急性出血性脑血管疾病患者作为研究对象,对急性出血性脑血管疾病患者的临床治疗体会进行总结,现报告如下。

  1 资料与方法

  1.1 临床资料

  选取 2012 年 9 月~ 2015 年 4 月本院收治的 60 例急性出血性脑血管疾病患者作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,各30例,其中观察组中男性16例,女性14例,年龄为38~77岁,平均年龄(48.4±2.6)岁,基底节出血 9 例,蛛网膜下腔出血 8 例,脑干出血5例,小脑出血4例,脑室出血4例;对照组中男性15例,女性 15 例,年龄为 37 ~ 78 岁,平均年龄(48.1±1.3)岁,基底节出血 7 例,蛛网膜下腔出血 6 例,脑干出血 9 例,小脑出血 5 例,脑室出血 3 例;所有患者均经 CT 或 MRI 确诊,无特别禁忌证。两组患者在年龄、性别等一般资料方面比较差异不具有统计学意义(P > 0.05),具有可比性。

  1.2 临床诊断标准

  (1)患者颅内压血压骤升,起病急,同时伴有肢体瘫痪和昏迷的迹象;(2)患者具有感觉性障碍或交叉性瘫痪或脑神经周围性损害等,但不存在昏迷现象[3];(3)患者处于昏迷状态,潮式呼吸、叹息样、吹气等呼吸紊乱;(4)患者处于昏迷状态,瞳孔缩小。若患者符合上诉标准,即诊断为脑出血。

  1.3 方法

  对照组予以常规治疗:对患者病情进行评估,对患者血压、血糖进行有效控制,同时给药:胞磷胆碱 0.5 g、一天 1 次,甘露醇 20 g、甘油果糖 250 ml,一天 2 次,以避免脑组织损害,同时防感染,纠正水电解质至平衡,也可进行脱水以降低颅内压。观察组在对照组的基础上使用依达拉奉治疗:依达拉奉 30 mg+ 盐水100 ml,以适当速度在 30 min 内静滴完,一天 2 次,持续治疗 14 d.

  1.4 评价标准

  疗效评价标准:(1)治愈:患者神经功能评分下降幅度在91% ~ 100%,且 CT 结果显示血肿完全消失,临床症状消失。(2)显效:患者神经功能评分下降幅度在 46% ~ 90%,且 CT 结果显示血肿消失,临床症状消失。(3)有效:患者神经功能评分下降幅度在 18% ~ 45%,且 CT 结果显示积血低于 5 ml,患者仍存在意识及肢体障碍。(4)无效:患者神经功能评分下降幅度低于 18%,临床症状无改善甚至加重。总有效率 = 治愈率 + 显效率+ 有效率。同时采用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)在患者治疗后的第 10 天、第 20 天分别对其神经功能进行评估。

  1.5 统计学方法数据的分析处理选择 SPSS 13.0 软件,计数资料采用 χ2检验,计量资料采用t 检验,当P < 0.05 时,为差异具有统计学意义。

  2 结果

  2.1 两组患者临床疗效比较

  观察组治愈率 36.67%(11/30),显效率 33.33%(10/30),有效率 23.33%(7/30),无效率 6.67%(2/30),总有效率为93.33%(28/30);对照组治愈率 13.33%(4/30),显效率 23.33%(7/30),有效率 26.67%(8/30),无效率 36.67%(11/30),总有效率为 73.33%(19/30)。观察组和对照组总有效率对比差异具有统计学意义(P < 0.05)。

  2.2 两组神经功能缺损评分

  治疗前,观察组、对照组神经功能缺损评分分别为(34.7±4.2)分、(35.1±5.2)分;治疗后第10天、第20天,观察组为(19.6±6.3)分、(14.7±5.9)分,对照组为(24.9±5.7)分、(21.5±5.3)分;两组治疗前评分无统计学意义(P > 0.05),治疗后观察组评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P < 0.05)。

  3 讨论

  脑血管疾病具有发病快,发病率高,致死率高等特点,由于其治愈困难,困扰着很多人的生活,而急性出血性脑血管疾病作为脑血管疾病中常见的一种,如果患者没有得到及时有效的治疗,将会对患者造成严重的危害,患者极有可能在短时间内面临严重的危害。因此对于急性出血性脑血管疾病的治疗原则是及时,快速,可靠,高效[4].急性出血性脑血管疾病诱发因素比较多,如过度劳累、高血压、过度吸烟,发病急,因此需及时采用有效的治疗措施[5].依达拉奉在临床上目前多用于脑出血、脑水肿、脑梗死患者的治疗,其分子量比较小,作为自由基清除剂和抗氧化剂能够发挥比较强烈的效果,可通过不同的途径来降低自由基量,为氧及脂性自由基供输氢原子,并可由尿液将形成的产物带出体外,最终促进神经细胞膜稳定,延迟神经细胞死亡,从而减轻脑水肿和脑组织损伤[6].此外,在使用依达拉奉进行治疗的过程中,要密切监测患者的肝肾功能,这是由于依达拉奉参与肝脏代谢所导致的。在本文的研究中,观察组 93.33% 的治疗总有效率高于对照组的 73.33%,而在治疗后,观察组和对照组的神经缺损功能评分均有所改善,观察组更为明显。可见,常规治疗结合依达拉奉治疗急性出血性脑血管疾病效果理想,有助于提高患者的生存质量。

  参考文献

  [1] 陈锋,王玉芬,程坤 . 57 例急性出血性脑血管疾病的临床治疗分析 [J]. 大家健康(学术版),2014,8(12):92.

  [2] 李星 . 57 例急性出血性脑血管疾病的临床治疗分析 [J]. 中国现代药物应用,2014,8(23):62-63.

  [3] 刘书芳,闫丙川 . 急性出血性脑血管疾病的临床因素分析 [J]. 内蒙古中医药,2013(6):50-51.

  [4] 任丽云 . 78 例急性出血性脑血管疾病患者的临床治疗体会 [J]. 中外健康文摘,2014(27):104.

  [5] 丘玥,陈宁 . 急性脑血管病发病诱因 228 例临床分析 [J]. 湖南中医药大学学报,2012,32(8):35-36.

  [6] 赵富兰 . 急性脑血管疾病并发意识障碍临床分析 [J]. 中国药物经济学,2013(3):200-202.

 

TAG标签: 达拉     出血性     脑血管    

相关论文