摘 要: 2017 年亚锦赛日本小将平野美宇连续击败中国女队三大主力选手( 丁宁、朱雨玲、陈梦) 一举夺冠,成为中国乒乓球女队未来几年的重点对手.本文通过录像观察法分析本届亚锦赛平野美宇和我国三大主力选手的比赛视频,运用乒乓球三段技术指标估计法对日本乒乓球选手平野美宇得分率、使用率和技战术特点进行分析,认真反思及分析平野美宇的技战术特征,为有针对性掌握国外重点对手特征,提升我国女子选手竞争力提供理论支持.
关键词: 乒乓球; 平野美宇; 技战术; 分析
1. 前言
平野美宇是继福原爱、石川佳纯之后的一名日本乒乓球新秀,同时也是今后一个时期中国女队的首要对手.她 2000 年出生于日本乒乓世家,三岁零五个月就开始了乒乓球系统训练.2014年分别在德国公开赛、西班牙公开赛、总决赛中与伊藤美诚组合获得女子双打冠军.2016 年参加国际乒联职业巡回赛波兰公开赛,获得女子单打冠军.2016 年 10 月,在女子乒乓球世界杯获得冠军,成为史上最年轻的世界杯女单冠军.2017 年 1 月,在日本乒乓球全国锦标赛中,她以 4 比 2 击败石川佳纯,成为日本史上最年轻的全国冠军.2017 年 4 月,平野美宇先后战胜丁宁、朱雨玲、陈梦三名中国女将获得 2017 年亚洲乒乓球锦标赛女单冠军,成为史上最年轻的亚锦赛女单冠军.
2. 研究对象与研究方法
2. 1 研究对象
本研究以平野美宇在 2017 年亚洲乒乓球锦标赛与丁宁、朱雨玲、陈梦三场比赛中运用的技战术为研究对象.
2. 2 研究方法
2. 2. 1 文献资料法.本文系统的查阅了数十篇关于乒乓球技战术的文献,对这些文献进行了分析与再研究,为本研究提供了方法和理论的支持.
2. 2. 2 录像观察法.论文收集了 2017 年亚洲乒乓球锦标赛平野美宇对战三位中国女 将 丁 宁、朱 雨 玲、陈梦的比赛录像,并进行统计和技战术分析.
2. 2. 3 数据统计法.对比赛中技战术统计数据进行体育统计学的处理.
2. 2. 4 乒乓球技战术的三段指标评估法.本文主要采用了乒乓球技战术的三段指标评估法[1],对比赛的各种技术分为 3 段,即发抢断( 第一、三板) ,接发段( 第二、四板) ,相持段( 第五板与五板以后) .将运动员在比赛中三段的使用率和得分率进行详细的分析,通过三段指标评估法可以准确的了解运动员的得分技术与失分漏洞,同时了解运动员技术的优点和缺点.
3. 结果与分析
3. 1 平野美宇对战丁宁的技战术情况分析.平野在对战丁宁时,在前两局处于落后的情况下连翻三局最后取得了胜利.这说明平野美宇有一股只要有一线机会就会全力以赴的竞技精神.前两局平野美宇的无谓失误较多,接发球质量不高,基本上处于劣势.在后三局的比赛中,平野美宇的心理发生了变化,表现出了敢打敢搏的精神.击球的命中率和质量有所提高,发球有了变化,同时也适应了丁宁的发球.而丁宁出现了保守的情况,给了平野美宇很多正手位没有质量的球,落点没有打开,显得很被动.导致平野越打越顺,最后赢得比赛.
3. 1. 1 平野美宇对战丁宁发抢段技战术运用与分析.发球是一个球的开始,是一个技战术的引火线,同时是一场比赛中至关重要的环节点.发球的质量与旋转可以有效的遏制对方第一板的进攻,也可以利用发球的质量直接得分和创造第二板进攻的机会,有利于运动员迅速的进入比赛状态与调节信心.平野美宇就是用发球的质量与旋转直接得分增加自己的信心.
在表 1 中可以看出,平野美宇发抢段得分率为 58% ,使用率为 37% .这充分说明平野美宇在对战丁宁的比赛中,发抢段的优势不是很明显,有待提高.在发抢阶段,平野美宇主要依靠正手勾手式发球,大部分发到对方的反手的位置( 长、短) ,基本依靠下旋球,使对方在回球时不能轻易的加质量.丁宁在处理这种球处理的很好,使平野美宇占不到便宜.但是,平野美宇在处理第三板球时做的很好,积极主动的进攻,衔接速度快、落点叼端,基本上每个球的落点都不一样,使对手不能主动的进攻,这对形成相持后占据主动地位做下了有利铺垫.
3. 1. 2 平野美宇对战丁宁接抢断技战术运用与分析.在表 1 中可以看出,平野美宇在接抢断得分率为 43% ,使用率为 36% .这充分说明平野美宇在对战丁宁的比赛中,接抢断没有优势,接发球没有使对方感受到压力,说明了平野美宇的接发球有一定的漏洞.前两局平野美宇对丁宁的下蹲式发球有明显不适应,接发球时不能很准确的判断旋转,导致接发球质量不高,回球速度下降.在后三局的比赛中,平野美宇逐渐适应了丁宁的发球,尤其是在接球时充分利用正手位反手拧拉的技术破解了丁宁的发球,落点大部分是在丁宁的反手位,提高了接发球的质量,导致丁宁的第二板回球质量不高,从而创造机会,使平野美宇在第三板回球时角度加大,质量、速度都有所提高,对丁宁产生了一定的威胁.
3. 1. 3 平野美宇对战丁宁相持段技战术运用与分析.在表 1 中可以看出,平野美宇在相持段得分率为 42% ,使用率为 25% .这充分说明了,在对战丁宁比赛中两人基本打不到五、六板球.主要有两个,其一平野美宇能充分利用前三板的优势,让丁宁处于劣势.还有一个很重要的原因是,在平野美宇搬回两局后,进行到决胜局时,丁宁的心理产生了变化.一直是平野美宇在搏杀丁宁,而丁宁一直在防守,没有积极主动的进攻意识.然而平野美宇的搏杀的命中率也很准,这样导致了丁宁在相持段的球没有多大的威胁.因为平野美宇积极主动的进攻,导致丁宁最终输掉了比赛.
综合比赛来看,平野美宇在发抢段这一环节并不能占据很大的优势.平野美宇的打发以速度快、落点刁钻和场上变化灵活为主.增加发球时的落点,利用发球为自己创造第二板的优势,充分利用速度的优势,为自己创造了积极主动的进攻.在接抢断时,能利用落点和速度的优势使对方变为被动.到了相持段时平野美宇基本上不会退台,一直在中台和前台顶着对方,使自己的搏杀到了一种很高的境界,让对手只有被动捡平野美宇无谓失误的局势.
3. 2 平野美宇对战朱雨玲时技战术运用与分析
平野在对战朱雨玲时打的很轻松,以 3: 0 就赢得了比赛.其中关键的原因是,平野一上来就显得较为主动,准备充分.平野美宇在相持中击球落点的变化和发球的灵活变化,让朱雨玲处于被动防守的情况.第二局平野美宇更是在落后的情况下,利用发球直接得了四分,赢得了该局比赛.而朱雨玲一上场就好像没有精神似的,发球时也没有想好下一板球的衔接,自己的失误比较多,接发球不能准确判断旋转,所打的球并没有对平野造成威胁.在输掉了第二局后显得更为泄气,没有将自己的技战术很好的发挥出来,导致最后输掉了比赛.
3. 2. 1 平野美宇对战朱雨玲发抢段技战术运用与分析.从表 2 中可以看出,平野美宇发抢段得分率为 59% ,使用率为 18% .可以分析出在发抢段中,平野美宇得分率还是相对有优势的,平野美宇在对抗朱雨玲时表现出发抢的灵活性和针对性.尤其在第二局充分体现了平野美宇发球对朱雨玲的威胁,朱雨玲在第二局一度领先的情况下被平野美宇逆袭,主要原因在于连续吃了 4 个发球.平野美宇利用勾手发球连续得分,其中三个是发到朱雨玲反手长球直接的分,一个是发到正手短球下旋直接得分.说明了,平野美宇发球具有相对的灵活性,能找出对方的缺点和加以利用对方对反手勾球的不适应性,从而针对这个缺点进行全面有效的进攻.
3. 2. 2 平野美宇对战朱雨玲接抢断段技战术运用与分析.从表 2 中可以看出,平野美宇接抢断得分率为 50% ,使用率为 30% .充分说明了在接抢断这一方面,平野美宇优势一般,虽然得分率不高,但能很好的遏制朱雨玲的进攻给对方造成一定的威胁.平野美宇接发球主要以劈长、摆短和拧拉为主,利用接发球落点和旋转的变化,让对手不能有高质量的回球,从而为自己相持段创造优势,对后面相持阶段做到了很好的奠定基础,从而掌握主动权.
3. 2. 3 平野美宇对战朱雨玲相持段技战术运用与分析.从表 2 中可以看出,平野美宇相持段得分率为 71% ,使用率为 19% .根据分析,这充分说明了在相持段中这一方面,平野美宇拥有很强的相持能力,使用率偏低,14 个相持球,平野美宇得到10 分,可想而知在相持段中平野美宇还是有很大的优势.原因在于,朱雨玲接球的质量不高,这就造成了被动的形式,而平野美宇在第三板上连接非常快,主动发力并落点刁钻,使朱雨玲在速度上和落点上都不占优势.通过录像观察法,平野美宇正手连续拉的能力很强,落点很好,反手相持能力很强,同时具备很强的近台正手连续攻的能力.
3. 3 平野美宇对战陈梦时技战术运用与分析
平野美宇在对战陈梦时表现出了打法的细腻和灵活.平野美宇利用在相持段中节奏和落点的变化,让陈梦显得很被动,陈梦基本上是一直按着平野美宇的节奏来打.平野充分的掌握了比赛的节奏.比赛一开始陈梦的技战术是有针对性的,因为做了充分的准备,陈梦的气势很足,但在接发球上由于过于在意平野的反手长球,出现了接球质量不高和直接失误的情况.到了第三局陈梦利用平野美宇正手弱于反手这一漏洞,连续赢球,将两人比分拉近.但很快平野美宇做出了调整,再使用这套技战术,对平野美宇不能构成威胁.平野利用速度的优势很好的压制住了陈梦,最终赢得了比赛.率为 29% .根据分析,充分说明了在发抢段中平野美宇有很大优势.在比赛发抢阶段中平野美宇对陈梦的发球有很强的针对性.
平野美宇的发球落点,大部分是以正手短球和中路短球以及配合反手长球为主,紧接着第三板会积极主动的上手.尤其平野美宇在发反手长球时,因为陈梦过于盯反手长球,反而接球时就会出现冒高和直接失误的情况,在这种情况下减弱了陈梦的进攻,由此说明平野美宇对发抢段是拥有一套很先进的技战术.
3. 3. 2 平野美宇对战陈梦接抢段技战术运用与分析.从表 3 中可以看出,平野美宇在接抢断得分率为 47% ,使用率为 26% .根据分析,充分说明了在接抢断中,平野美宇还是存在一定的漏洞和不稳定性.在中路衔接正手球时平野美宇处理的不是很好,并且第一板接发球的质量不是很高,这就很容易被对手抓住空档.因为她个子较矮,照顾面不是很全,所以调动开平野美宇就会发现有一定的位置空挡.平野美宇在接正手短球时处理的不是很好,有些不合理,根据录像观察法分析出,陈梦在第二局中连续运用发正手短球得分,让平野美宇显着很被动.
3. 3. 3 平野美宇对战陈梦相持段技战术运用与分析.从表 3 中可以看出,平野美宇在相持段得分率为 58% ,使用率为 44% .根据分析,可以说明在接抢断中,平野美宇优势不是很大,有优势同时也存在了不足.不足在于平野美宇在大角度跑动中来不及,还有在处理反手外斜线中不能准确的找准击球点,说明了平野美宇在相持段中步伐的欠缺.优势在于平野美宇小范围衔接很快,摆速能力很好,命中率很高,基本上是板板发力,不退台,说明了平野美宇在相持阶段中拥有很快的速度和周旋的能力.
4. 结论
4. 1 平野美宇新时代的优秀运动员,右手横握球拍,两面反胶弧圈式打法.其特点是,发球变化多,接发球灵活,相持能力好,反手拉下旋弧圈球时,动作标准、击球合理、角度叼端.速度快,比赛中基本不退台、采取上升时期击球.发球灵活、变化多;相持速度快、不退台; 落点叼端,能很好的压制对手; 能很好的掌握比赛的节奏,相持中能利用节奏的变化让对手不适应.但相持过程中大角度跑动时步伐运用不合理,正手短球处理不细致,失误率较高.在小球处理上不够成熟,尤其是中路下旋短球处理不够成熟.侧身位的运用较少以及中台的周旋能力不强,力量上有所欠缺.
4. 2 平野美宇惯用技战术
4. 2. 1 利用正手勾球式发球,发到对方中路或反手下旋短球,等待对方劈到自己反手位长球,反手起给到对方反手位大角度球,第二板衔接直接变到对方正手位.
4. 2. 2 利用正手勾球式发球直接发到对方中路长球,在对方反手起板质量不高的情况下,直接变线到对方反手位外斜线,利用落点的变化把对方充分的调动起来,为自己创造积极主动的进攻条件.
4. 2. 3 在处理接发球正手位短球时,利用反手拧拉技术直接拧到对方正手位外斜线,对方回球后,利用对方反手位空挡,直接给到其反手位外斜线.
4. 3 我国选手可采用的对战策略: 利用前三板小球技术在比赛中占据主动地位,在相持中可以把球的角度拉开,打乱平野美宇的节奏,充分将其调动起来寻找位置空挡,进行有效进攻.
参考文献:
[1]张晓蓬. 中国乒乓球队战术训练水平定量诊断方法及实践效 用[D]. 北京: 北京体育大学,2004: 8 - 9.
[2]冉启明,张玉杰. 对乒乓球运动员陈梦的技战术分析[J]. 体育文化导刊,2012( 12) : 48 - 52.
[3]索瑞. 朱雨玲的技战术分析[C]/ / 全国教育科学学术交流会. 2016.
[4]梁丽娜,施之皓,史旭东. 影响乒乓球运动员比赛节奏把握的基本因素[J]. 中国体育教练员,2015,23( 3) : 31 - 33.
[5]张园月,王艳. 我国优秀青年女子乒乓球运动员技战术特点分析[J]. 中国体育教练员,2015,23( 3) : 29 - 30.
[6]赵喜迎,唐建军. 我国乒乓球比赛技战术统计研究热点述评[J]. 河北体育学院学报,2017,31( 1) : 33 - 41.
[7]张红玲. 对 2012 年伦敦奥运会我国乒乓球女队后备人才的技战术分析[J]. 武汉体育学院学报,2010,44( 4) : 44 - 48.
[8]张瑛秋. 中国优秀青年乒乓球运动员战术特征分析[J]. 中国体育科技,2006,42( 1) : 22 - 24.
[9]牟春蕾,李晓甜,吴飞,等. 第 52 届世界乒乓球锦标赛女子单打半决赛、决赛技、战术运用特点分析[J]. 中国体育科技,2014,50( 3) : 25 - 30.
[10]黄文文,施之皓. 关于丁宁乒乓球个性化 3 段指标法的研究[J]. 中国体育科技,2016,52( 5) : 126 - 130.
[11]乔红. 对国家乒乓球女队重点主力队员的技战术跟踪分析与诊断[J]. 北京体育大学学报,2008,31( 4) : 471 - 476.
[12]张园月,王艳. 我国优秀青年女子乒乓球运动员技战术特点分析[J]. 中国体育教练员,2015,23( 3) : 29 - 30.
[13]唐建军. 中国乒乓球运动发展的技术文化分析[J]. 体育科学,2005,25( 7) : 79 - 83.
[14]唐建军,赵喜迎. 乒乓球进攻类型打法比赛战术制胜模式构成及其研究[J]. 北京体育大学学报,2013( 3) : 123 - 127.
[15]吴飞. 乒乓球技、战术分析的新思路---纵贯数据分析的应用[J]. 中国体育科技,2016,52( 2) : 135 - 140.
[16]施之皓,章建成,任杰,等. 比赛重要性及比赛进程与顶级乒乓球运动员心理状态的关系[J]. 体育科学,2015( 6) :41 - 44.