众所周知，体育消费是指人们用于体育活动及相关方面的消费。体育消费主要包括：实物型支出消费、观赏型消费和参与型消费。理论研究表明，当人均 GDP 达到 3 000 美元时，体育消费作为一种满足人们享受和发展需求的消费将会显着增长，即出现“拐点”.2015 年合肥市人均 GDP 已经达到 73549 元，约合 11300 美元，远超 3000 美元，那么，合肥市居民的体育消费有什么显着特点？开展体育消费与居民可支配收入相关性研究，对合肥市制定和实施全民健身行动计划（2016-2020）以及大力发展体育产业都具有参考价值。
　　
　　一、研究对象的基本情况
　　
　　本次问卷调查以合肥市蜀山、包河、庐阳、瑶海四个城区以及高新区、经开区和新站区为调研区域，采用手机 APP、QQ 以及现场问卷方式进行。问卷内容涉及性别、年龄、职业、收入范围、经常参加的体育项目、健身场所的选择、锻炼时间、体育消费支出、体育消费动机、体育消费方式等 19 个方面。调查以为数据分析处理平台。实收有效问卷 1468 份，其中男性 878 份，占59.81%,女性 590 份，占 40.19%.为了进一步检验问卷的效度，特向合肥市体育主管部门、体育行业协会、部分体育场馆经营者及部分大学教授征求意见，所有受访者对问卷样本的设置均给予非常合理和比较合理的评价结论。
　　
　　二、合肥市居民体育消费的主要特点
　　
　　1. 体育消费以参与型消费和实物型消费为主，观赏型消费明显不足
　　
　　在合肥市居民体育消费支出前三项的调查问卷中，参与型体育消费：体育健身活动为 45.84%;棋牌类体育消费为 16.62%;俱乐部会费为 11.44%;体育活动租借场地或体育器材消费为 10.42%;体育技能培训为 6.13%.实物型体育消费：体育运动服装鞋帽类为 61.24%;体育运动饮料和食品为 13.96%;购买体育纪念品为 3%;购买体育报刊或音像制品为 2.25%.观赏型体育消费：观看体育比赛或表演门票为7.49%.
　　
　　2. 体育消费水平总体偏低，但较高收入群体体育消费呈现快速增长势头
　　
　　调查派数据交叉分析显示，在调研的 1468 人中，年均体育消费在 1000 元以下占 60%,年均体育消费在 1001-1500 元为 11%,两项合计为 71%.显然，合肥市体育消费总体水平偏低，见图 1 所示。
　　
　　对不同收入段群体的体育消费进行分段取平均值，得出如下数据，见表 1.
　　
　　以个人月收入为横轴，个人年体育消费额为纵 轴，绘制出年收入与体育消费走势图，如图 2 所示。
　　
　　图 2 显示，月收入从 2000 元以下到 2000-3000 元的不同群体用于体育消费的支出几乎相等；月收入从 3001 到 6000 元，体育消费随收入增加缓慢增长；月收入 6001 元以上的群体用于体育消费的支出呈现快速增长，增幅达到 79%.
　　
　　3. 不同性别居民消费随收入变化情况较为复杂
　　
　　月收入 4000 元以下的男性居民体育消费略高于女性的体育消费，但月收入 4000-5000 元的女性体育消费反而略高于同等收入水平的男性居民体育消费水平。在 5000-6000 元收入段，男性体育消费非但没有提高，还略有下降，但是女性体育消费水平却随收入增加而快速增加。在 6000 元以上收入段，女性体育消费缓慢增长，但男性体育消费水平快速上升并超过女性体育消费水平，见图 3.
　　
　　4.居民不同年龄段的体育消费，呈现出非标准正态分布的特点
　　
　　对体育消费人群年龄进行分段，从 16 岁起，按照 10 年一个间隔，66 岁以上不再区分。对原始数据进行平均化处理，得出数据见表 3.
　　
　　从表 3 可以看出，体育消费的主体是 26-35 岁、36-45 岁、46-55 岁三个年龄段，其中 36-45 岁消费水平最高，26-35 岁年龄段男次之，46-55 岁年龄段排名第三。年轻人的体育消费水平虽然位居第 4,但与前三名体育消费的差距并不大。
　　
　　5.居民不同学历的体育消费支出总体表现为学历越高体育消费支出越多
　　
　　运用调查派分析平台对学历和年均体育消费进行数据交叉分析，得出数据组，对数据组数据进行分区间平均处理，得出数据如下。
　　
　　表 4 显示，不同学历的人群组体育消费支出明显不同。初中及其以下学历的人群组体育消费支出明显偏少，大专、本科学历人群组体育消费支出比中专或高中学历人群组体育消费支出要高，但差距不大。
　　
　　研究生及以上学历人群组的体育消费支出最高。
　　
　　6.不同职业居民体育消费支出差距大
　　
　　运用调查派分析平台对不同职业和年均体育消费支出 进行数据交叉分析，对数据进行平均化处理结果如下：
　　
　　从表 5 可以看出，企业高管年体育消费最高，其次是私营业主，再次是青年学生，公务员和事业单位人员的年体育消费支持只排在第五和第六的位置，而且公务员和事业单位人员的年平均支出大约是企业高管的一半。在所有的调查对象中，离退休群体的年体育消费支出最低。
　　
　　7.居民月收入与体育消费门票价格呈现出正相关
　　
　　居民所能够接受的体育消费门票价格比例如表 6 所示。
　　
　　运用调查派分析平台对门票价格和月收入进行数据交叉分析，对相关数据做平均化处理结果如表7 所示。
　　
　　图 7 显示，居民体育消费门票价格支出与居民月收入总体上成正比关系，但是月收入 6000 元以上的居民，所能承受的门票价格更高。
　　
　　三、研究结论
　　
　　调查及研究显示，合肥市绝大多数城区居民已经认同了“花钱买健康”的理念，但居民体育消费意识仍相对较弱；在选择体育消费产品的时候大多数人都能够做到根据自己的实际情况合理地消费不同的体育服务产品。
　　
　　不同性别、年龄、职业及收入的居民体育消费方面有明显的差异：体育消费主要还集中在实物型体育消费上，不过已经明显呈现出向休闲体育、观赏性体育、社会体育等多元化目的转变的趋势；男性居民参与性体育消费比女性高；居民收入的高低是影响居民实物型、参与型及观赏型体育消费选择倾向的最大因素。（图表略）

 

TAG标签： 可支配     收     合肥