摘要：目的 研究呼吸内科护理安全隐患和其针对性的预防护理措施。方法 特选取我院呼吸内科收治的48例患者作为研究对象， 根据有无采取风险管理措施将其定义为两组， 对比两组患者护理效果。结果管理组护理缺陷事件发生率显着低于普通组， 在基础护理质量评分以及护理满意度评分方面都高于普通组， 组间差异有统计学意义 （P<0.05） .结论 呼吸内科患者接受风险护理管理， 可显着降低患者住院治疗期间的风险系数， 可为患者生命健康提供有力保障。

　　关键词：呼吸内科； 护理安全隐患； 预防手段；

　　临床护理工作中， 护理安全隐患对于患者的生命健康影响重大， 因此广大医护人员需要高度重视护理安全隐患， 降低患者住院期间发生护理缺陷事件的风险[1].本文主要研究在呼吸内科护理工作中存在的安全隐患， 用以制定预防性护理措施， 特选取48例患者作为研究对象， 现作以下详细分析。

　　1 资料和方法

　　1.1 一般资料

　　在2017年2月~2018年3月期间， 特选取我院呼吸内科收治的48例患者作为研究对象， 根据有无采取风险管理措施将其定义为两组， 管理组患者中男患者与女患者的比例为13比11, 年龄为 （42~69） 岁， 平均年龄为 （59.3±2.5） 岁；普通组患者中男患者与女患者的比例为14比10, 年龄为 （43~70） 岁， 平均年龄为 （59.5±2.6） 岁。两组患者在年龄、性别比例以及病情方面均未发现明显差别， 无统计学意义 （P>0.05） , 有同期可比性。

　　1.2 方法

　　管理组患者接受风险护理管理， 普通组患者接受常规护理管理。普通组护理人员需要对患者各项体征进行严密监控， 做好病房环境管理， 患者使用新型治疗药物时需要在旁监护。管理组护理人员需要先接受系统化护理安全培训， 制定呼吸内科护理安全工作条例。护理人员需要为患者提供一个舒适的住院环境， 针对呼吸内科病房中呼吸道感染风险较高的特点， 护理人员需要定时检查病房内基础设施， 在患者易发生跌倒区域应悬挂风险标识。同时护理人员还需要定期召开护理安全质量工作会议， 由组中护士长带领组中护理人员总结一个阶段内的护理工作缺陷， 就护理缺陷发生原因进行深入分析， 将最后的会议结果反馈至下一阶段呼吸内科护理风险管理制度中。护理人员需要定期接受考核和培训， 提升突发事件应变能力和基础护理水平[2].

　　1.3 观察指标

　　记录两组患者发生不良护理事件例数， 计算护理缺陷率。记录两组患者所接受的基础护理质量评分， 总分为10分， 分别从护理文件书写、护理实践、病区管理三个维度进行评价， 分值与基础护理质量成正比。邀请患者参与呼吸内科护理工作满意度评分， 总分为10分， 分别从护理态度、服务技术以及语言沟通三个维度进行评分， 总分为10分， 分值与患者满意度呈正比。

　　1.4 统计学方法

　　所有研究数据使用统计学软件SPSS 21.0进行运算处理， 采取x2与t检测， 当检测后的P值<0.05时即可认为组间对比结果具有统计学意义。

　　2 结果

　　管理组护理缺陷事件发生率显着低于普通组， 在基础护理质量评分以及护理满意度评分方面都高于普通组， 组间差异有统计学意义 （P<0.05） , 两组患者护理情况如下文表1所示。

　　表1 两组患者护理情况比较    

　　注：与普通组相比， P<0.05

　　3 讨论

　　在本文研究中， 对管理组患者采取风险护理管理措施后， 组内护理缺陷事件发生率显着下降， 且基础护理工作评分与患者护理满意度评分明显高于普通组， 说明采取风险护理管措施对于提升患者在住院治疗期间享受的护理服务质量具有正面作用。针对呼吸内科患者免疫功能低下的内源性护理安全隐患， 护理人员需要对病区进行严格的消毒清洁， 执行规范化的无菌操作[3].

　　综上， 呼吸内科护理安全隐患主要分为外源性安全隐患与内源性安全隐患。外源性安全隐患中有护理人员专业护理能力不足、法律意识淡漠、护患沟通能力不足以及职业防护意识不高等， 内源性因素与患者体质有关， 由于呼吸内科中收治的患者大多呼吸系统功能下降， 致使机体免疫能力下降引起并发症风险。通过加强护理风险管理， 能够提升科室整体护理质量。

　　参考文献
　　[1] 颜彦。探究呼吸内科护理风险的特点和防范研究[J].继续医学教育， 2018, 32 （01） :121-123.
　　[2] 程常香。呼吸内科患者存在的安全隐患与护理对策[J].世界最新医学信息文摘， 2018, 18 （40） :233+238.
　　[3] 胡红梅。呼吸内科护理工作安全隐患与处置措施[J].求医问药 （下半月） , 2011, 9 （12） :338-339.

TAG标签： 护理安全隐患     预防手段     呼吸内科