细胞周期蛋白是细胞周期调控中关键性大分子之一，已成功分离的细胞周期蛋白A、D1等在细胞生长周期中所发挥作用是不尽相同的[1]。为分析研究病理性瘢痕上皮和瘢痕癌中细胞周期蛋白检出情况的差异，本研究中以我院收集正常皮肤组织标本、病理性瘢痕上皮标本、以及瘢痕癌标本作为分析对象，对不同类别标本细胞周期蛋白表达情况进行回顾分析，将相关结果报告如下。

　　1、资料与方法

　　1.1、一般资料

　　选取我院2015年3月～2016年3月收集的正常皮肤组织标本、病理性瘢痕上皮标本、以及瘢痕癌标本45例作为研究对象，正常皮肤表皮标本15例，来源于临床手术切除的带有正常皮肤组织的病变标本；病理性瘢痕上皮标本15例，来源于临床有机械性创伤、烫伤、烧伤等损伤史患者；瘢痕癌标本15例，来源于临床明确头面部、上下肢有瘢痕形成史的患者，经病理诊断均为鳞状细胞癌。

　　1.2、方法

　　应用CCD成像系统，在200倍光镜下对标本切片选择5个不同视野进行成像，应用纤维图像分析系统对阳性染色表达水平以及表达强度进行分析，取5次分析结果平均值进行统计学分析。

　　1.3、观察指标

　　对比对照组、病理性瘢痕上皮组、瘢痕癌组受检对象细胞周期蛋白A、细胞周期蛋白D1在表达水平、表达强度方面的检出值差异。表达水平即阳性面积，为阳性面积代数和/分析区域面积；表达强度为平均光密度水平。

　　1.4、统计学方法

　　应用SPSS 13.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用x2检验，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

　　2、结 果

　　对照组与病理性瘢痕上皮组受检对象细胞周期蛋白A、细胞周期蛋白D1检出表达水平、表达强度对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；瘢痕癌组受检对象细胞周期蛋白A检出表达水平、表达强度、细胞周期蛋白D1检出表达水平、表达强度均与对照组、病理性瘢痕上皮组对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 各组受检对象细胞周期蛋白检出水平对比（x±s）
 

　　3、讨 论

　　细胞周期蛋白A属于细胞周期正性调控因子，在细胞因子G1期~有丝分裂期均有表达，可反映细胞增殖活性水平。近年来相关报道显示[3-4]，多种恶性肿瘤疾病患者细胞周期蛋白A有扩增或过度表达的情况，可作为提示细胞增殖、肿瘤发生与发展的重要依据。本研究中观察数据显示：瘢痕癌组受检对象细胞周期蛋白A检出表达水平、表达强度分别为（16.5±2.1）×10-3、（121.3±5.6），与其他两组对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。这一研究结果提示细胞周期蛋白A与瘢痕癌的发生密切相关。主要机制是：细胞周期蛋白A在整个细胞周期性表达过程中会对CDK2磷酸化底物产生持续性激活作用，释放过量转录因子并加速细胞因子G1/S期的转化，同时促进细胞因子快速进入M期，缩短G2期~M期转换耗时，导致细胞癌变。

　　综上所述，细胞周期蛋白作为细胞周期调控正性调节蛋白，基因与编码蛋白的异常是导致肿瘤细胞异常增生的主要原因。细胞周期蛋白A、D1在病理性瘢痕上皮中无异常表达，在瘢痕癌中有高表达特点，可引起临床重视。

　　参考文献
　　[1] 郭瑞珍.细胞周期蛋白A,p21WAF1及C-myc在皮肤瘢痕及瘢痕癌中的表达及意义[J].中国皮肤性病学杂志,2011,(5):2-7.
　　[2] 林宇静,细胞周期调控系统相关因子 Cyclin D1-CDK4-p21在瘢痕癌中的表达及意义[J].医学研究生学报,2014,(9):7.
　　[3] 蔡玉梅,朱世泽,郑志芳,等.P57kip2和Maspin在病理性瘢痕组织中的表达[J].中华整形外科杂志,2011,(2):4,86.

TAG标签： 瘢痕     病理性     上皮