本篇文章目录导航：

　　【题目】举国体制对中国竞技体育的影响
　　【第一章】浅谈竞技体育内涵及绪论
　　【第二章】基于体育管理体制的研究对象和方法
　　【第三章】我国竞技体育举国体制的形成与发展
　　【第四章】我国竞技体育管理体制的运行现状和主要矛盾
　　【第五章】国外体育管理模式分析与借鉴
　　【第六章】我国竞技体育管理体制改革预测和建议
　　【第七章】关于中国竞技体育发展的结论及参考文献

　　7 结语
 

　　在经济持续提升，人民生活水平逐渐提高的今天，我国各项制度转变逐步的推进，我国竞技体育的推进也随之不断地发生着转变，并给予了举国体制新的意义和进步方向，并逐步达到我国社会、经济、文化的整体要求。随着国际上奥运会影响力的不断扩大，人类社会对竞技体育的追求从未间断，在和平发展的理念下，我国还需要通过竞技体育来参与国际竞争，举国体制带来的不可比拟的体制优势，可以迅速有效的提高我国竞技体育水平的能力，这也是我国实现国家利益所需要的。因此，举国体制仍有一席之地。我国竞技体育运行体系的改变创新，就是为了适应新的转变形式，为了有效的提升我国体育实力而进行的制度转变。

　　这种改革是一个长期且连续的过程，还要受到国家经济发展规律、社会文化变化等客观因素影响。

　　我国体育事业的稳步提升离不开各方各界的积极参与，更需要社会的广泛投入。独有的文化背景和国情，也决定了竞技体育的持续发展始终带有中国特色。

　　体育事业的管理运行要适于我国的国情，适于时代客观的需求，政府要进行权责的转变，创立新型运行管理制度，促进举国体制和体育职业化、市场化的协调发展，推动国家、社会融合发展体育事业，带动体育人才培养，培育发扬体育精神，这也是中国将来体育事业的前进方向，它必将带有中国烙印，国家应当长期坚持的发展道路。纵观世界体育发展进程，坚持和完善举国体制，发挥制度优势，是当前的必然选择，举国体制虽然诞生自计划经济时期，但却不是其创新推进的必然要求，实践足可以证明，在当前国情下，举国体制依然能都展现有效的作用，积极的推动体育的合理有效的进步。
 

　　参考文献

　　[1] 梁晓龙，鲍明晓，张林. 举国体制[M].北京:人民体育出版社，2006.
　　[2] 李元伟等. 我国竞技体育举国体制研究[M].北京:人民体育出版社，2010.
　　[3] 鲍明晓. 体育大国向体育强国迈进的理论与实践研究.体育强国战略研究[M].北京:人民体育出版社，2010.
　　[4] 谭华. 中国体育:体育强国的辨析与建设[M].北京:中国科学技术出版社，2009[5] 杨烨等. 竞技体育与奥运备战重要问题的研究[M].北京:北京体育大学出版社，2006.
　　[6] 许永刚等. 中国竞技体育制度创新[M].北京:人民人学出版社，2006.
　　[7] 曲科宇. 浅析中国竞技体育制度[J].长春师范大学学报,2014,33(06):102-103.
　　[8] 乐仁油,董华. 经济学视域下的中国竞技体育体制改革审视[J].长春理工大学学报，2014,27(06):90-92
    [9] 何雅丽. 后奥运时代中国竞技体育体制“举国”之路探析[J].山西高等学校社会科学报,2012,24(01):118-119.
　　[10] 杨桦.《完善我国竞技体育举国体制的研究》,国家体育总局网站，2006,
    [11] 高璐. 新常态下我国竞技体育体制改革走向研究[D].武汉体育学院,2016, 42(02):76-78.
　　[12] 池建. 美国大学竞技体育管理体系的研究[D].北京体育大学, 2003.
　　[13] 彭崴,罗亚娟. 美国体育思想的嬗变与启示[J].体育与科学,2015,36(03):55-57.
　　[14] 卢元镇. 中国体育社会评说[M].北京:北京体育大学出版社，2003.
　　[15] 柳新元. 利益冲突与制度变迁[M].武汉:武汉人学出版社，2002

TAG标签：