纵观世界强国的文化产业，其强大的经济影响力已改变了传统的经济发展方式。西藏作为我国西部偏远区域，文化资源丰富，文化产业对西藏区域实现跨越式发展提供了全新的战略思路和发展路径。

　　文化产业自身的价值体现。

　　许多国家和地区将文化产业作为经济发展和社会进步的推动力量和发展渠道，文化产业价值溢出效应是依托根本。

　　（一）文化产业价值增值效应。

　　从20 世纪90 年代开始，许多国家或地区逐渐意识到文化产业的重要价值和未来前景，从国家战略层面发展文化产业，以提升国家竞争力，使其成为新的经济增长点。例如美国电影、韩国游戏、日本动漫、英国音乐等文化产业已成各国重要标志，在金融危机中逆市上升，展现出强大生命力，据资料显示（覃洁贞，2014），文化产业年产总值所占比例分别为：占美国总GDP25% 左右，成为第二大支柱产业；占日本总GDP15% 左右，成为第三大支柱产业；占韩国总 G D P 6 . 5 % 以上；占英国GDP12.3%.由此可见，文化产业价值增值的巨大效应。

　　（二）文化产业价值赋值效应。

　　文化产业不仅带动传统与现代、科技与文化的融合，同时也形成了文化产业的价值链条。在发展的过程中，推动了发达区域向欠发达区域、现代技术向传统领域的文化诉求，使欠发达区域和传统领域中文化资源再次赋入新的价值，使传统文化资源将从静态的价值形态逐步转变成动态的价值增量。例如文化产业与科技合作后的数字出版业，以每年 3 0 % 以上速度增长，并带动不同产业发展，展现新的增长价值和价值赋值效应。

　　由于文化产业价值溢出效应不仅在经济上为区域发展贡献力量，同时反哺于文化资源和自然资源，形成“保护--开发--保护”良性循环。

　　文化产业对转变区域经济发展方式的独特价值。

　　文化产业作为新兴增长点，可促进区域经济增长过程中推动发展方式的转变，并逐步推动整个区域结构转变。

　　（一）传统区域经济发展方式的负面效应。

　　粗放型发展模式为我国经济发展带来了巨大的经济效应，但也产生了明显的负面结果。

　　第一，强调效率的背景下，导致重数量、轻质量，损害整体经济健康发展为代价的粗放型发展模式。具有资源利用率低、消耗率高等特点。据联合国环境报告（2013）显示，我国已成为全球第一大资源消耗国，是第二大资源消耗国美国的4 倍。

　　第二，粗放型发展模式。下的外向型经济难以为继。这种外向型经济为我国改革开放和经济发展做出了巨大的贡献，使我国成为“世界工厂”.由于技术、资本的缺乏，导致我国始终处于产业链的低端，为了维持经济的发展，需要大量自然、人力等资源的支撑。据调查显示（吴焕新等，2008），我国GDP 中，至少有18% 是依靠资源和生态环境的“透支”获得。由于我国面临资源、环境、劳动力等因素的压力，原有方式已无法满足当前发展需要。

　　（二）文化产业对区域经济发展方式转变的作用。

　　第一，文化产业有助于提升整个区域经济质量。文化产业将文化元素渗入到传统领域从创意、研发、生产、销售等各个环节，改变了原有产业的价值链，产生赋值效益，不仅提升经济价值，而且改变经济结构质量。例如“韩流”,不仅改变传统影视节目的市场价值，并产生联动社会效应，带动饮食、服饰、化妆品等其他产业的发展，提升韩国整体经济竞争力。

　　第二，文化产业有助于提升整个区域资源总量。文化产业的核心竞争力是创意，而创意产生主要依靠于创意、技术、知识等非物质资源，不同于传统产业以损耗资源为前提的生产方式，具有再生性，同时创造的产品以非物质形式呈现，可不断复制再创造，即避免了对自然资源和生态环境的损耗和破坏，又形成了内在增长机制，提升区域整体资源总量。

　　第三，文化产业有助于促进整个区域结构转变。文化产业通过文化元素的赋值效应促进传统产业与现代产业的相互合作，进而推动第一产业结构转变和调整，提升第二、第三产业文化内涵和价值增值，实现整个区域结构的自我转变。演变路径为“文化产业--创意驱动--文化赋值--产业提升--结构调整”,实现整体区域的产业结构优化。

　　西藏经济“跨越式”发展的现实状况。

　　2001年中央第四次西藏工作会议中提出西藏“跨越式发展”,其目的就是希望西藏能够摆脱经济落后、社会贫困的现状，实现经济和社会的快速发展。

　　（一）西藏“跨越式发展”的经济现状。

　　经过十几年发展，西藏经济不但没能实现快速发展，反而造成严重的畸形经济，致使贫困状态依然难以摆脱。西藏近年来产业结构变化较大，第一产业比重不断减少、第二三产业比重不断增加，2012 年产业结构比例为12.3∶33.2∶55.3,第三产业增加了198倍。从产业结构效益分析，第一产业生产率长期处于较低水平，对经济贡献较低，而第二三产业生产率较高。但从产业偏离度来看（见表1），存在严重不对称现象，远超出公认的 20%-30% 可接受范围，二三产业并未对西藏经济做出太多贡献，就业和产业并未产生联动效应，反而挤压了第一产业的生存空间，这状况说明西藏经济结构还处于二元结构，第二三产业虽然数据增长，但是百姓生活并未改善，属于畸形经济，严重制约西藏内向性经济的发展。

　　（二）西藏“跨越式发展”的学者建议。

　　相关学者提出了许多建设性意见，基本体现在经济结构调整，侧重经济社会协调发展，关注不同领域的影响作用。王太福等（2004）提出突破传统模式，深化改革，发展二三产业，培养特色经济和经济增长点；郑长德（2009）从西部区域现状提出后发优势的观点；毛阳海等（2007）从财政角度分析对西藏经济结构；潘久艳（2009）梳理援藏的演化轨迹并对结果进行评价。

　　总之，西藏不能按照传统区域经济发展方式，必须摆脱工业化的发展道路，不求面面俱到，发挥以点带面的方式，应结合自身特殊优势和当前知识经济发展趋势，通过创新，发挥后发优势，带动区域经济整体跃升。

　　文化产业对西藏区域经济跨越式发展的重要作用。

　　文化产业自身独特的价值体现和对区域经济的助推潜力，为西藏区域经济发展方式转型和实现经济跨越式发展提供了可行的发展路径。

　　（一）帮助西藏经济结构转变，发展内向性经济。

　　西藏跨越式发展，不仅需要外向性的政策支援，也需要内向性的经济支撑。借助外部力量可扩大市场范围，推进区域经济分工合作，形成优势互补效应；培养内部力量可发展基于自身需求和禀赋，优化内部经济结构和资源配置，形成持久增长力量。所以，为了更好的运用外部力量，必须培养自身内部力量，通过内部力量优化产业结构，形成内部带动外部的发展方式。

　　文化产业的重心就是将文化产业化，形成商品对外销售，通过创意将不同产业连带一体形成价值链条，产生长尾经济效应。如今西藏的特色产业和资源优势，主要集中在西藏宗教、服饰、饮食、建筑、景观、藏药、藏语等特色产业，而且这些特殊产业绝大多数都可以纳入到文化产业的范畴中，形成西藏特色的文化产业，并通过科技创新，升级产业结构，形成文化品牌，发挥产业价值。

　　（二）帮助西藏区域形成联动，构筑经济增长极。

　　从人口角度分析。西藏人口只有 300万左右，人均收入差距较大，城镇居民收入 2000 年至 2011 年从 6448 元增长到16196 元，农牧民收入从 1331 元增长到4904 元（国家统计局，2013）。人口受教育程度较低，第六次人口普查受教育程度西藏位居倒数第二，大学以上5.51%,高中4.36,初中 12.85%,远低于国家平均8.93%、14.03%、12.85% 的比例（人口普查办等，2012）。人员短缺和人才不足限定了西藏不易发展依靠人员数量的规模化经济。

　　从地理分布分析。西藏面积较大，为122万平方公里，拥有七个地市，主要集中在自然条件较好，交通便利的东南河谷、藏东峡谷和藏中南宽谷区域，整体经济水平不高、辐射范围有限、产业功能单一。这样的地理分布造成了西藏经济缺乏主导力量，难以形成合力，应通过以点带面，农村包围城市的发展模式，克服人员短缺和区域分散的不足，逐步形成产业集聚，最后带动整体区域发展。

　　虽然西藏人员不足、区域发展不均衡，但是从外部角度分析，西藏在文化背景和文化资源方面较为趋同，致使许多人员都是在趋于相同背景的环境下成长的，很容易形成文化背景相同的人力资源合力，可根据人员特点选择文化产业的不同价值层面进行人员布局，可首先通过组建文化产业公司，统一整合各地文化资源，对内发挥各自优势，对外形成产业合力，产品生产可借助科技手段弥补人员不足，通过自媒体将消费群体也变成创意群体，形成闭环式的内生方式。同时，顺应当下高端产品以手工为主的流行趋势，发挥西藏文化原始状态的经济后发优势。

　　（三）帮助西藏产业形成合力，发挥产业集聚效应。

　　西藏当前发展存在严重的产业结构失衡的现象，第二三产业发展明显优于第一产业，但第一产业就业人群并未流向第二三产业，而且第二三产业吸纳的就业人群也较少，存在严重的就业结构问题。同时，第二三产业发展较好的主要集中在政策扶持力度较大的领域，产业之间的联动效应较低，说明西藏近年来经济发展并非基于自身需求，而是通过外部力量推动，西藏经济实现跨越式发展，必须选择适合自身的主导产业，发挥区域自身优势，满足区域产业发展需要，才能保证经济发展的可持续性，通过主导产业带动产业之间联动、部门之间协动，形成西藏特色的产业集群，才能实现西藏区域的跨越式发展。借鉴国外文化产业发展经验，例如美国的文化产业，带动旅游、电影、音乐、饮食、科技、金融等多个产业的发展；韩国将民族文化融入电影电视当中，即宣传了民族文化，又推广文化产品。所以，西藏可将民族文化资源与科技产业相融合，以文化为基础构建特色产业，通过上下游产业链带动其他产业共同发展，实现西藏跨越式发展。

　　参考文献：

　　1.覃洁贞。从世界格局看中国文化产业的发展[J].学术交流，2014（3）

　　2 . 吴焕新，彭万力。“两型社会”建设的经济发展战略选择与对策思考[J].湖南社会科学，2008（5）

　　3.王太福，王代远，王清先。西部大开发与西藏经济跨越式发展研究[ M ] . 西藏人民出版社，2004

　　4.郑长德。中国西部民族地区的经济发展[M].科学出版社，2009

　　5 .潘久艳。 全国援藏的经济学分析[M].四川大学出版社，2009

　　6.西藏统计局。国家统计局 2012 年西藏统计年鉴[ M ] . 中国统计出版社，2013

　　7.人口普查办公室。国家统计局中国2010 年人口普查资料[M].中国统计出版社，2012

TAG标签： 西藏     跨越     文化