常见问题欢迎来到大学堂论文网,权威的论文代写、论文发表平台,服务论文行业十二年,专业为您提供论文代写代发服务
点击咨询韦老师  点击咨询李老师
范文期刊如找不到所需论文资料、期刊 请您在此搜索查找
 
您当前的位置:主页 > 农业论文 >

不同品种甜菜褐斑病抗性的鉴定分析

发布时间:2019-09-29


  新疆是我国重要的甜菜生产基地,制糖占到全国甜菜制糖的 57%[1]。 而甜菜褐斑病是甜菜生产上的普发性、常发性病害,成为发展甜菜生产的主要制约因素之一。该病在世界各甜菜产地均有发生,影响块根产量和含糖,使甜菜产量下降 10%~15%,含糖下降 1~2 度[2-4],茎叶减产 70%[3]。 该病在新疆伊犁地区发生也较为严重,不少年份暴发流行,据 2009—2010 年调查,伊犁地区甜菜褐斑病严重地块发病率达 100%,病情指数达60~80,损失严重。影响甜菜褐斑病发生的一个重要因素是品种抗病能力差,目前甜菜主栽品种和后备材料中没有免疫和高抗品种(材料),仅有抗(耐)病性程度高低的差别[5-7]。蔡惠珍[8]等研究结果表明,甜菜不同品种对褐斑病的抗性存在显着的差异,抗病性的稳定性也有较大的差异。该研究采用田间自然发病的鉴定方法对不同品种进行抗性分析,明确品种的抗性程度,为生产选用品种提供指导,同时也为甜菜抗病育种抗性材料的选择提供参考。

  1材料与方法

  1.1供试品种

    2011 年供试为 KWS2409、HI1122 等 14 个品种(见表 1);2012 年供试为 BETA356、HI0732 等 17 个品种(品系)(见表 2);2013 年供试为 HI0479、BARAKA、BASTION 等 12 个品种(见表 3)。

  1.2试验地点

  伊犁地区是甜菜褐斑病常发区和重发区。 试验地点设在伊犁州农科所甜菜试验地,甜菜栽培模式为 50cm×20 cm,播种时间为 4 月初,田间管理同大田。

  1.3试验方法

  试验采用随机区组设计,以每一个品种为处理,重复 3 次。 试验调查采用五点取样法,每个样点连续取 5个样株分别挂牌标记,分别于发病初期、发病高峰期调查,计算病情指数和抗病性指数。

  2结果与分析

  2.1 2011年不同甜菜品种田间褐斑病抗性差异

  从表 1 可知,14 个参试品种发病前期有 HI0466、HI1057、HI1145、HI1059、HI0479、KWS2409 六个品种对甜菜褐斑病表现中抗,占供试品种的 42.86%。 在发病高峰期,14 个品种均表现为感病,但 HI1122、HI0474、HI1139、HI0479、HI1059、HI1145 与 HI1003、HI0732、HI1057、HI0940 品种间差异显着,品种抗性表现为中感和 高 感 。 参 试 品 种 中 ,HI1122、HI0474、HI1139、HI1123、HI1218、HI1003、HI0732、HI0940 八个品种在发病前期和高峰期的抗性表现较为稳定, 未表现出明显的生育期抗性差异;HI0479、HI1059、HI1145、HI0466、KWS2409、HI1057 六 个品种从发病前期的中抗转变为高峰的中感或高感,在不同生育期有抗性差异。

  2.2 2012年不同甜菜品种田间褐斑病抗性差异

  从表 2 可知,17 个供试品种中没有免疫和高抗的品种或品系,在发病前期表现为中抗和感病,中抗品种占供试品种的88.24%。 调查品种或品系中 HI1260、HI1122 表现为高感,其余品种或品系均表现为中抗。 因种种原因高峰期未做调查。

  2.3 2013年不同甜菜品种田间褐斑病抗性差异

  12 个参试品种在发病前期有 4 个品种表现为中抗,占供试品种的 33.33%,其余 8 个品种均表现为中感或高感。 在高峰期均表现为感病,8 个品种表现为中感,4 个品种表现为高感, 但 HI1357、HI1356、与HI1122、BASTION、HI0479、HI0099、HI0936、HI0554之间的病情指数有显着性差异。参试品种中 HI0554、HI1257、HI1356、HI1357 由 发病前期的中抗转变为高峰期的中感,HI0099 由发病前期的中感转变为高峰期的高感,HI0936、BARAKA 发病前期的高感转变为高峰期的中感,其余品种的抗性在发病前期和高峰期则没有变化(表 3)。

  3结论与讨论

  2011—2013 年共调查了 35 个品种(品系),这些品种(品系)中没有免疫和高抗,在褐斑病发病前期中抗品种(品系)有 24 个,占供试品种的 68.57%,但是在高峰期时这些品种抗性都转变为感病,在高峰期所有品种均表现为感病,但部分品种的病情指数之间有显着性差异,表现为高感和中感。其中 HI1122 品种连续三年调查均表现为高感,HI1218 两年调查均表现感病,在不同年度表现一致,较为稳定。

  从调查结果看,多数品种从发病前期到高峰期对褐斑病抗性发生了变化,由中抗转变为感病,抗病性不够稳定,由于生育期的变化抗性也随之变化,有待进一步研究,该研究与邓峰[8]

  研究观点一致,同一品种在不同生育期对褐斑病抗病性不尽相同。品种的抗性表现受菌原数量和气候条件影响较大,同一品种在不同区域品种的抗性表现也不尽一致,在菌原量多、湿度大、降雨多的区域发生严重,表现为感病,而在干旱少雨的区域发病轻,表现为抗病。伊犁地区是甜菜褐斑病发生的适宜区,褐斑病发生较重,为田间自然鉴定品种抗性提供有利条件,能充分分析品种的抗性程度。

  参考文献:

  [1]高卫时,张立明,刘华君,等.不同品种甜菜褐斑病抗性分析及早期鉴定方法[J].中国糖料,2011(4):25-27.

  [2]高谊,景生,艾尼瓦尔·吐尔逊,等.新疆甜菜常见病害调查及防治对策[J].中国糖料,2006(3):32-33.

  [3]夏红梅,杨宇博,韩新文,等.甜菜褐斑病的危害及防治[J].中国甜菜糖业,2003(1):53-55.

TAG标签: 甜菜     褐斑     病抗    

相关论文