常见问题欢迎来到大学堂论文网,权威的论文代写、论文发表平台,服务论文行业十二年,专业为您提供论文代写代发服务
点击咨询韦老师  点击咨询李老师
范文期刊如找不到所需论文资料、期刊 请您在此搜索查找
 
您当前的位置:主页 > 农业论文 >

十堰市灯光诱杀害虫绿色防控技术推广探析" target="_blank">

发布时间:2019-09-29

  为推进农业发展方式转变,有效控制农药使用量,保障农业生产安全、农产品质量安全和生态环境安全,促进农业可持续发展,按照“科学植保、公共植保、绿色植保”的要求,围绕“生态安全、绿色发展”的目标,近年来,十堰市在农作物病虫害防治过程中大力推广以灯光诱杀害虫为主的绿色防控技术,取得了较好的经济效益和社会效益。

  1 害虫灯光诱杀技术推广应用情况

  近年来,根据全市农业产业规划和作物品种布局,十堰市植保部门先后引进杀虫灯 2 200 余盏,在玉米、水稻、柑橘、茶叶、蔬菜主产乡镇创建了各具特色的、代表性的害虫灯光诱杀防控技术示范基地 13 个,核心示范区面积 5 400hm²,其中,玉米示范基地 2 个,示范区面积 200hm²;水稻示范基地 3 个,示范区面积 400hm²;柑橘示范基地 2 个,示范区面积 1 333hm²;茶叶示范基地 4个,示范区面积 2800hm²;蔬菜示范基地 2 个,核心示范区面积 600hm².

  2 害虫灯光诱杀技术推广应用效果

  在各示范区,通过使用害虫灯光诱杀技术,各类作物重要病虫害得到有效控制。推广效果主要表现在四个方面:首先,化学农药使用量下降,害虫防治成本下降;其次,与非示范区相比,害虫防治效果提高;再次,调查发现,示范区作物的病虫危害损失率降低,农作物增产幅度上升;最后,农产品的质量明显提高。

  2.1 病虫害防治成本降低

  害虫灯光诱杀技术推广后,化学农药的使用量及施药次数均减少,同时人工费用也减少,病虫害防治成本降低。在郧西县蔬菜害虫灯光诱杀防控示范区,一茬蔬菜一般可减少农药使用 2次,减少农药用量 20%以上,可提高经济效益 21元/667m².在房县玉米害虫灯光诱杀防控示范区,每亩地可平均减少化学农药用药次数 1 次~3 次,减少化学农药用药量 50ml~150ml.通过评估,在郧阳区水稻害虫灯光诱杀防控示范区,平均每 667m²可节约农药 15 元,节约人工费 60 元,增加物理防治成本 30 元,实际节约成本 45元/667m².另外,在郧西县害虫水稻灯光诱杀示范区,每 667m²用药成本为 19.5 元,而对照区每667m²用药成本为22.8元,降低用药成本达14.4%.

  2.2 害虫防治效果提高

  通过田间调查,害虫灯光诱杀技术推广后,田间的害虫防治效果明显提高。在郧阳区水稻害虫灯光诱杀防控示范区,水稻“两迁”害虫发生量极低,稻纵卷叶螟虫苞数平均值为 0.5 个/百蔸,稻飞虱发生量平均值为 65 头/百蔸,与非示范区相比分别下降 66.5%和 48.2%.在房县玉米害虫灯光诱杀防控示范区,第三代玉米螟田间虫穗率为 17.5%,非示范区第三代玉米螟田间虫穗率高达到 91.6%,与非示范区相比,示范区的防效提高 80.9%.

  2.3 作物产量增加

  推广害虫灯光诱杀技术后,农作物的产量明显提高。竹溪县水稻害虫灯光诱杀防控示范区,水稻的平均单产为 648.5kg,与对照区平均单产608kg/667m²相比,增产 40.5kg,增产率为 6.7%.郧阳区水稻害虫灯光诱杀防控示范区,水稻平均单产 581.3kg/667m²,与对照区平均单产 536.1kg相比,增产稻谷 45.2kg,增幅 8.4%.

  2.4 农产品品质及生态效益改善

  在茶园通过实施害虫灯光诱杀防控技术,提高了茶叶的品质,茶叶的农药残留达标率提高到100%,增强了商品的市场竞争力,商品的销售价提高了,经济效益明显增加。另外,由于新型杀虫灯对天敌诱杀力较小,保护了天敌,维护了生态平衡,生态效益显着。

  3 存在的问题与建议

  由于十堰市的地理位置、经济发展及技术培训等客观条件的限制,在害虫灯光诱杀技术推广应用的过程中,仍然存在一定的问题。根据这些问题,在此我们给出了相应的建议,以加快推进害虫灯光诱杀技术在十堰市的应用。

  3.1 存在问题

  3.1.1 作物种植分散,推广难

  由于十堰市地处山区,单户农民种植及经营的作物面积小,土地分散,这客观上导致害虫灯光诱杀技术在十堰市推广速度较慢。

  3.1.2 资金匮乏,实施难

  首先,推广农作物病虫害灯光诱杀防控技术,前期需要一次性投入的资金量大,一般农民承受不起或不愿投入;其次,十堰市大多数县市都属国家级贫困县,地方财力有限,无法依靠地方财政进行推广。目前,十堰市害虫灯光诱杀防控主要是得到现有的惠农政策支撑,如小麦“一喷三防”、农作物病虫害防治专项资金等。因此,经费上的困境是限制害虫灯光诱杀技术在十堰市推广的重要因素。

  3.1.3 基层农技力量不足,普及难

  传统的化学防治仍然是农民首选的病虫害防治手段。因此,需要一批较高综合素质的农技人员在基层服务,和农民朋友直接交流,改变农民朋友的害虫防治观念,推广害虫灯光诱杀防控技术。然而,目前存在严重的断档脱节,使新的害虫灯光诱杀防控技术难以落到实处。

  3.2 建议

  3.2.1 政府应加大扶持力度

  首先,要转变观念,要从加快转变农业生产方式,加强生态建设和美丽乡村建设的高度来抓灯光诱杀防控技术;其次,国家、省级政府应从农作物病虫害防控经费中单列一部分资金,各级财政也应设立害虫灯光诱杀补贴专项资金,对参与的农户和专业化防治组织给予一定的经济补贴,从而保证害虫灯光诱杀防控技术推广工作有效开展。

  3.2.2 加强基层队伍建设

  政府、农技推广及植保部门应重视基层技术人员的招聘和培训工作,保证农技推广工作后继有人。

  3.2.3 加大土地流转和农民培训力度

  通过对害虫灯光诱杀防控示范作得好的农户和农场主给予物资奖励,让农民争当灯光诱杀防控害虫的模范,把选择害虫灯光诱杀防控变为农民的自觉行动,真正把害虫灯光诱杀防控技术推广到千家万户,为美丽乡村建设增添光彩。

TAG标签: 十堰市     灯光     诱杀    

相关论文