水稻高产一直是我国水稻种植追求的目标，但利用何种方式才能真正的实现高产却一直没有定论。在近年来的水稻种植研究中，不断有人对比不同的水稻种植方式，目的就是要总结不同水稻种植方式的优势和缺陷。从我国目前的水稻研究成果来看，采用不同的种植方式，其具体的种植管理等都会发生改变，水稻的产量也会有显着的变化[1].为了更进一步研究种植方式对水稻产量的影响，本文利用对比试验的方法分析不同种植方式，旨在为水稻种植方式的选择上提供更加丰富的参考资料。

1 试验条件与方法

1.1 试验地点和面积

为了对比两种种植方式的具体优劣，此次试验选择的地点具有一致性，均在湖南省的州县内进行。湖南省地处长江以南，降水量较为充沛，这里属亚热带气候区，温度适合，全省都比较适合水稻的种植[2].从省内的分区来看，因为南北还存在着一定的差异，为了使种植方式的对比更具说服力，此次试验地点选择洞庭湖周边区域。在洞庭湖区的水田区选择54 hm2水田进行试验，其中27 hm2采用旱地直播的种植方式，另外27 hm2采用机械插秧的种植方式，即在洞庭湖区的水田区选择54 hm2水田进行两种水稻种植方式的对比试验。

1.2 试验条件

为了有效对比两种种植方法的，在试验中需要保证试验条件的一致。具体试验条件的保持，主要分为四个方面。

1.2.1种植前的准备

在水稻种植前，需要整理田地。其中，有27 hm2是利用旱地直播的方式进行水稻种植，所以需要排除水田中的水，这样才能保证直播的顺利进行。对于采用机械插秧法的27 hm2水田，土地准备主要是清除土地中的一些杂物。在土地准备方面，除去旱地直播种植方式的排水。采用两种种植方式的土地准备内容具有一致性。

1.2.2播种

在适合播种的季节，其中27 hm2采用旱地直播的技术播种水稻种子，而另外的27 hm2因为采用的是机械插秧法种植，所以在旱地直播时，此区域需要的秧苗正在培育期，因此需要在秧苗达到插秧标准后再插秧。在这个期间，采用旱地直播种植方式的田地需要对其进行秧苗的直接管理，而采用机械插秧法的田地，才需要进行秧苗的培育，使其达到插秧的标准[3].

1.2.3水肥的供应

为了对比两种种植方式的具体效果，两片试验区的水供应和肥料供应数量保持一致，肥料的种类也保持一致。主要的做法是：首先在插秧后在两块试验田区都追加肥料，其次是在秧苗的拔节期在两块试验区添加肥料，最后是在秧苗的抽穗期追加肥料。这三个时期的肥料追加要保证同期性，而且肥料的数量和肥料种类也要有一致性，这样，二者的对比性才会可靠。

1.2.4田间管理的对此

田间管理主要是杂草的清理和病虫害的防治。在杂草清理方面，两块实验田各采用一次人工除草和两次化学除草，即在水稻的整个生长期，共除草三次，至于除草方式的选择具有随机性，保证两次化学方式和一次人工除草即可[4].病虫害的防治主要采用生物手段和物理手段，至于手段的先后运用，看具体的选择。在田间管理时，两块试验田采用相同的管理方式，但在具体的管理手段选用先后顺序方面，由管理者自主的抉择即可。

1.3 试验的方法

此次试验采用的方法是对比法，具体措施为：将选择的54 hm2试验田分为两部分，其中27 hm2采用旱地直播的种植方式，另外27 hm2采用机械插秧种植方式。在整个种植的过程中，两块试验田采用相同的管理方式和手段，最终对比试验田的产量以及投入等，进而分析两种试验方法的优势和缺陷。

2 试验结果

为了对比两种种植方式的投入成本，假设在水稻的整个生产过程中工时价格是一致的，从人工成本的差异表现就可以来进行水稻生产投入的对比。在试验过程中，旱地直播种植方式相比于机械插秧技术节省了18%的工时，即旱地直播种植方式的成本投入较少。从最后的水稻产量分析来看，27 hm2采用旱地直播种植方式的稻田和27 hm2采用机械插秧方式的稻田其产量的差距不大。综合投入量来分析可知，直播种植方式的总体生产效益更加突出，见表1.（为了方便对比，将基础对比值定位1）

TAG标签： 旱地     直播     插秧