摘要

　　城市绿地树种的多样性是城市绿化水平的重要体现，也是城市生态系统的要组成部分。六安市着手创建国家级园林城市以来，愈加重视绿地多样性建设。为客观了解六安市树种组成和树种多样性指数特征，实现六安市园林景观质量提升，提供数据分析和合理建议，本研究选取六安市建成区150个样地进行外业调查，通过计算多样性指数数值和数据整理，分析了各类型绿地的树种组成结构，评价了建成区绿地整体乔灌层以及各绿地类型绿地树种重要值和多样性特征，为六安市建成区实现园林景观质量提升提供数据分析和合理建议。

　　通过对六安建成区五大绿地树种多样性的分析研究，结论如下：

　　1）六安建成区绿地树种共有118种，隶属44科81,其中乔木87种，分属34科、62属，灌木58种，分属于26科、42属，树种种类上，乔木：灌木为1.3:1,数量上乔木：灌木为1:2,常绿树种与落叶树种比为1:1.9.

　　2）研究区乡土树种有68种，隶属于33科、53属，乡土树种与外来树种比例为1:1.2,乡土树种占31%,乔木本地树种种类的比例为59%.

　　3）各类型绿地重要值跨度较大，乔木层和灌木层优势树种集中在1-3种，种类单一，树种组成简单。香樟在乔木层重要值中数值最大，桂花和石楠在乔木层和灌木层中优势均较明显。

　　4）不同绿地类型的多样性指数有所不同，整体上表现为乔木层>灌木层，各类型绿地乔木层多样性表现为公园绿地>其他绿地>防护绿地>附属绿地>生产绿地，灌木层多样性表现为公园绿地>附属绿地>其他绿地>防护绿地>生产绿地，同类型绿地Simpson指数和Shannon-Wiener指数多表现为一致性变化趋势。

　　关键词：六安市；建成区；绿地类型；树种组成；多样性；

ABSTRACT

　　The diversity of tree species in urban green land is an important embodiment of theurban greening level and an important part of the urban ecosystem. Since Lu'an City setout to create a national garden city, it has paid more attention to the diversity of greenspace. In order to objectively understand the characteristics of tree species compositionand tree species diversity index in Lu'an City, and to achieve improvement of landscapquality in Lu'an City, also provide data analysis and reasonable suggestions, we submitthis study. This study selected 150 sample plots in the built-up area of Lu'an City forfield investigation and calculations. The diversity index values and data were compiledto analyze the tree species composition structure of various types of green space, andthe importance and diversity characteristics of the overall tree layer and green spacetype green space trees in the built-up area were evaluated, and the landscape quality wasachieved for the built-up area of Lu'an City with data analysis and reasonable advice.

　　Through the analysis and research on the tree species diversity in the five green areasin the built area of Lu'an, the conclusions are as follows:

　　1） There are 118 species of green land in the built area of Lu'an, belonging to 44families and 81 branches. It contains 87 kinds of arbors, belonging to 34 families and 62genera, and 58 kinds of shrubs, belonging to 26 families and 42 genera. About the treespecies, the ratio of arbor to shrub is 1.3:1.About the number of trees, the ratio of arborto shrub is 1:2,and the ratio of evergreen and deciduous trees is 1:1.9.

　　2） There are 68 species of native trees in the study area, belonging to 33 families and53 genera. The proportion of native trees and exotic trees is 1:1.2, native trees accountfor 31%, and the proportion of local tree species in arbors is 59%.

　　3） The important value span of each type of green space is relatively large. Thdominant tree species in the arbor layer and the shrub layer are concentrated in 1 to 3species. The types are few, and the species composition is simple. Among the importantvalues of arbor layer, the Camphor tree had the largest value, and the osmanthus treand the heather tree had obvious advantages in arbor layer and shrub layer.

　　4） The diversity indexes of different types of green land are different. The overallperformance is tree layer more than shrub layer. The order of the diversity of tree layersof various types of green space is park green space, other green space, protective greenspace, affiliated green space, production green space. The order of shrub layer is park green space, affiliated green space, other green space, protective green space, production green space. The Simpson index and Shannon-Wiener index of the sametype of green land show a consistent trend.

　　KEYWORDS: Lu'an city; built-up area; green space types; Composition of tree species;diversity;

目 录

　　1 文献综述

　　1.1 国外研究

　　1.1.1 城市植物研

　　究城市的多样性是城市植物多样性的重要内容，一定程度上反映了城市建设水平。城市化进程导致城市人居环境的破坏，呈现城市景观同质化，导致城市植物多样性问题日益严峻。当前关于城市植物的研究主要包括：城市植物分类研究；城市植物群落、植物区系的研究；城市植物群落特征与分布；城市化对城市植物的影响[54].国外对城市植物的研究经历从最初的城市植物分类，到城市化对植物的影响到现在生态功能、景观功能等。七十年代初城市生态学迎来高潮，城市植物作为主要组成部分得到重视和发展。最早的城市植物研究始于植物分类，如 1972 年Detwyler 对北美城市植被类型进行调查，依据植被外貌特征将城市植被划分为间隙森林、公园绿地、园林、草坪或间隙草地四类[28].八十年代城市植物研究主集中在对城市植物的划分和群落描述。1987 年 Kang S.J 等对比了朝鲜汉城新旧城区与郊区的树种构成[29].

　　1.1.2 城市绿地生物多样性研究

　　（1）城市绿地生物多样性的基础研究

　　据估计，到 2025 年发达国家大约 80%的居民将居住在城市，全球也将只有40%的人口居住在乡村（联合国，1989），这意味着城市生物多样性在人居环境中发挥着重要重要。但城市化引发的人类活动对自然有分裂、割据和破坏性作用，威胁着生物多样性。而世界人口持续增长，城市扩张不断扩大是未来发展的必然趋势，从而引起的土壤衰退、气候变暖、空气污染和自然灾害频发等严峻问题也无法忽视。在意识到生物多样性对人类可持续发展的重要性以及丧失生物多样性的毁灭性，世界各国和国际组织纷纷开展针对多样性的研究工作，以实现人与自然的和谐可持续发展。从 1943 年 Fisher 等首先提出“species diversity”至今，生物多样性研究从多个层次开展。国际上集中在植物多样性的研究包括生态保护、种群丰度、基因多样性、可持续管理、气候变化、森林、土壤、生态系统等方面[11].七十年代早期，城市植物随着生态研究热潮受到重视。七十年代中期开始城市生物多样性的保护行动，但直到今天才被广泛接受[15].坤田宏等针对东京、千叶等从树种的组成，生活型研究城市植物对环境的影响[13].Johnny Comelie 和 Martin Hermy 运用 13 个生物多样性指标对佛兰德斯城市公园、郊区公园的 15 个公园使用多元分析和相关技术检查生物多样性指标，研究影响生物多样性的生态因素之间的关系[12].Zerbe对柏林城市中心和郊区研究地的土地利用状况和植物种类数量，分析土地利用与植物群落多样性的关系[9].英国 Kelceyd 以城市和工业地区野生维管植物为研究对象，摸清其分布现状和提出保护措施[14].

　　（2）本地种与外来种研究

　　城市化进程下，城市环境呈现高度人工化，城市植物受到人为设计影响，来植物受到欢迎得到广泛使用，人们开始意识到过分依赖引进外来物种的问题以及乡土植物在城市生态环境中的重要性，乡土植物的应用研究由此开展。在城市生境里，一方面本地植物具有较高的环境适应力而广泛种植，另一方面外来种种植比重不断攀升。乡土树种与外来种的比例协调成为城市植物配置的重要话题。在城市发展中，乡土树种的消失和外来物种的扩张已是必然趋势。这些相似的外来物种取代了各个地区特有的本地物种，致使局部区域的生物多样性增高，但是在全球尺度上，生物多样性却在降低[30].自 19 世纪中叶以来，分别有 46.4的本地草本和 22.9%的本地木本消亡，外来物种正在逐渐占据优势地位 [31].在纽约的城乡梯度上，城市土地覆盖越高的区域，外来种的丰富度越高，本地种的丰富度越低[32].Petr认为1960-1990年代期间中欧地区伴人植物种类和数量逐年减少，导致多样性水平较低[5].Pelham Bay 从 1947 年到 1994 年间，接近三分之一的原生植被消失[6].高度发达的城市对乡土植物的已经具备较完善的研究体系，现阶段主要集中在乡土树种的选择和运用上。美国作为城市绿化成功的国家，其中最重要的因素是将乡土植物充分运用到城市道路、居住区绿化、公园、广场以及街旁绿地当中。F.L.Olmsted 用纽约本地的乔灌木打造纽约中央公园的植物景观，同时提出利用乡土植物营造具有本土特色的边界栽植的观点[23].英国的自然式园林也是乡土植物运用的典型代表。

　　1.2 国内研究

　　1.2.1 国内建成区绿地树种多样性研究

　　城市建成区是一个广泛使用的概念按照《城市规划基本术语标准》（GB/T5028一 98）的定义，城市建成区是城市行政区内实际已成片开发建设。市政公用设施和公共设施基本具备的地区。建成区范围是反映城市发展规模与速度、判断城市土地利用效益、绿化水平、人口密度、生态文明建设以及城市综合实力的基础数据。城市绿地具有破碎化、不稳定、梯度化、片状化等特征。植物物种多样性是绿地系统功能的重要内容，是城市绿地建设的重点之一。国内对城市植物多样性的研究较迟，直到九十年代，马克平等人对北京东灵区植物群落多样性进行研究，城市植物多样性研究步伐开始加快。此后，开始了对不同生境的植物多样性研究，如森林公园、保护区植被、风景名胜区植被、林区植被、城市植被等方面[17].但研究的对象以省市级别的城市为主，很少针对城市建成区内的植物多样性进行研究。郎金顶运用层次分析法（AHP）与模糊评价方法相结合，建立结构和功能层面的城市生物多样性指数评价体系[19].郑忠明在调查了解武汉市植物组成结构的基础上，从市区、城市建成区及城市规划区三个层面提出武汉市城市植物保护框架[21].

　　1.2.2 国内五大绿地类型树种多样性研究

　　（1）公园绿地多样性研究

　　李欣对广州公园进行现状调查发现部分外来种使用频率较高，严重影响了公园的整体景观效果，引发对乡土树种运用和外来种引种驯化的思考[22].雷金睿等对海口 10 个公园 420 个样地进行调查，发现海口市公园乡土树种应用较高，但同时外来物种带来的同质化仍然比较明显，提出将恢复乡土树种的配置，构建近自然的植物群落结构，实现复杂生态系统的景观和生态功能的结合[3]朱纯对澳门 9 个公园 50 个样地植物群落进行了研究，认为澳门的灌木层多样性高于乔木，灌木层生态地位明显；不同公园多样性水平不同，主要是受到地形、功能和植物群落类型；应加强灌木层多样性水平[43].雷金睿、宋希强和何荣晓运用α与β多样性指数对海口市公园的多样性进行分析，认为生境差异性和人为干扰是产生城市植物多样性差异的重要因素[45].

　　（2）校园绿地多样性研究

　　左利和萍焦健采用天然群落样带调查法对兰州市有代表性高校校园绿地群落结构进行分析，研究树种组成、重要值及多样性等特征[46].

　　（3）居住区绿地多样性研究

　　目前对居住区的研究主要集中在树种造景和配置方式。艾友明、李卫东居住区植物造景探索中认为 21 世纪居住区植物造景生态化是大势所趋，居住区的绿化更需要通过垂直空间上植物分层结构搭配，形成生态平衡特性[51].王大庆认为居住区的植物配置应该采用复层式方式配置，适当密植，树种搭配配合四季景色；居住区的生态多样性需要政府的引导以及开发商、设计师的生态保护意识[52].曹兵等发现银川市不同居住区树种多样性不同，乔木多样性灌木，植物配置比较复杂、建成时间早，管理相对粗放，小区规模大的居住区多样性水平高，建议增加灌木、藤本植物种类[49].

　　（4）道路绿地多样性研究

　　姜鼎煌等对泉州市区主要交通道路绿地植物进行详细调查，发现灌木层多样性水平高于乔木，提出增加乡土树种种植，提高花灌木树种等建议[48].唐强等对西安道路进行植物多样性调查，发现总体乔灌木的多样性水平偏低，高速公路植物多样性相对较高，以及增加树种种类和栽植乡土树种提高多样性水平[50].（5）防护绿地多样性研究潘声旺通过对川渝地区边坡植被连续五年的调查，探讨乡土树种的生活型及多样性水平与水土保持性能变化的关系[27].

　　1.2.3 乡土物种研究乡土树种多样性分析

　　主要是乡土树种与外来种的比例关系，包括数量比例和种类比例。受到城市化的冲击，以及外来种栽植热，陈征海认为浙江海岛乡土树种数量和种类上应用比例较低，提出不同绿地条件下乡土树种的选择依据[34].杨学军等副对上海市植物群落研究中提出城市绿化可以通过城乡一体化发展，恢复乡土树种资源的利用[35].黄宏力认为常德市对乡土树种的推广限制于几十种，是因为在生产和应用在运作上缺乏有效衔接，乡土树种在推广运用前需要进行栽培研究[36].赵玉玲对庆阳市园林绿化树种应用状况进行调查，发现引进外来种具有增加投资和丧失区域特色的缺点[37].胡枭等人指出本地植物可以改善城市生态系统的成分，维持城市生态系统的平衡，保护城市植物多样性，恢复城市生态系统，确保安全的城市生态系[25].贺漫媚等人对广州绿化树种的调查，认为广州乡土树种比例较大，但应用不足[26].杨永川认为上海运用城市“近自然森林”原理，采用“复层混交林”方式，是实现生态效益与经济效益的最佳途径[24].

　　1.2.4 六安市相关研究

　　刘地以六安市为例，参考环保部门的生物多样性评价指标，对六安市六个县进行评价，提出多样性保护规划。孙旭进和熊和平对六安市城乡绿地系统规划进行解读，提出为“二优保、三自律、四廊建、五区通、网状构、绿产化”的空间管控规划对策[44].尹文亮和纪凯婷本从遗传多样性、物种多样性、生态系统多性和景观多样性层次提出六安市生态多样性保护规划[38].江毅，孙旭进和李春涛以新一轮的绿地系统为列，运用城市绿地功能效应分析法、问卷调查对城市进行系统的分析，确定中心城的绿地系统空间布局，提出五大类绿地规划控制目标[39].尹文亮和陈甘明介绍了六安市建成区的野生种及衍生种和外来种，选定基调树种、骨干树种和一般树种[40].纵观以上对六安市绿地多样性研究，发现大部分研究的焦点在城市公园、道路和森林，而整体性的各类型绿地多样性研究被低估；大多数研究在大尺度的生态系统、绿地系统构建和生物多样性保护上，而对直观系统性的城市生物多样性的绿地树种多样性研究缺很少；研究多采用问卷调查和文献分析方法，缺乏具体的数据支撑和分类别的多样性指数分析。本研究围绕六安市建成区绿地树种开展相关研究，采用样地调查方法，针对六安市建成区的五大绿地类型树种的树种构成特点、树种重要值以及树种多样性进行研究，对绿地树种多样性数据分析，提出相应建议。

【由于本篇文章为硕士论文，如需全文请点击底部下载全文链接】

　　2 引言
　　2.1 研究背景
　　2.2 研究的目的与意义
　　2.3 研究内容

　　3 研究区概况
　　3.1 地理位置
　　3.2 地形地貌
　　3.3 土壤

　　3.4 气候
　　3.5 水文
　　3.6 植被
　　3.7 城市建设

　　4 研究方法
　　4.1 研究范围
　　4.2 城市绿地类型划分
　　4.3 外业调查
　　4.3.1 样地（样带）设置
　　4.3.2 样地（样带）调查内容

　　4.4 数据统计分析
　　4.4.1 重要值
　　4.4.2 树种多样性数量指标
　　4.4.3 技术路线

　　5 结果与分析
　　5.1 树种组成与多样性总体特征
　　5.1.1 树种结构
　　5.1.2 树种多样性数量特征

　　5.2 各绿地类型树种多样性分析
　　5.2.1 公园绿地分析
　　5.2.2 生产绿地分析
　　5.2.3 防护绿地分析
　　5.2.4 附属绿地分析
　　5.2.5 其他类型绿地分析

6结论与讨论

　　6.1研究结论

　　（1）六安建成区绿地树种隶属隶44科81属118种，其中乔木34科、62属、87种，灌木26科、42属、58种，乡土树种33科、53属、68种。树种种类比上，乔木：灌木为1.3:1;常绿型：落叶为1:1.9;乡土树种：外来树种为1:1.2.数量比上，乔木：灌木为1:2;常绿型：落叶为2:1;乡土树种：外来树种为3:7.

　　（2）六安市建成区绿地树种共有乡土树种68种，乡土树种占建成区树种总树种的57%.在调查中发现乡土树种广泛分布于建成区各绿地类型，但数量上运用非常有限；运用频率较高的乡土树种中以落叶型为主，较好适应建成区的生长环境。

　　（3）在调查的五大绿地类型中，从乔木所占比重上来看，生产绿地>其他绿地>防护绿地>附属绿地>公园绿地；从灌木所占比上来看，附属绿地>公园绿地>防护绿地>其他绿地>生产绿地，附属绿地运用的树种数量最多，生产绿地应用的乔木树种数最多，附属绿地应用的灌木数量最多，生产绿地运用的灌木最少，反映五类绿地树种配置上有所不同，生产绿地和附属绿地在乔灌木的种植数量上应采取措施调整。

　　（4）从各绿地类型的重要值排名发现，香樟是重要值最高的树种，绿地树种中使用频率、种植密度和胸高断面积都非常高，是六安建成区优势树种；重要值较高的有桂花、女贞、紫叶李、紫薇等小乔木出现在附属绿地和防护绿地中，说明其在两种绿地类型作为改善常绿树种色彩，丰富景观而运用；桂花作为六安市的市花也得到了广泛的运用，广玉兰作为市树，重要值较靠前，运用较普遍；石楠、桂花因其即作为乔木又可以作为灌木，广泛运用于各绿地类型中，得到大量运用；各绿地类型乔灌木树种主要集中在少数树种上。

　　（5）六安市建成区绿地树种的多样性水平上整体上表现为乔木层>灌木层，由此可见，乔木的树种组成结构复杂，生态功能显着，灌木树种结构比较单一，生态功能不明显；在绿地类型上乔木层与灌木层表现有所不同，乔木层多样性表现为公园绿地>其他绿地>防护绿地>附属绿地>生产绿地，灌木层多样性表现为公园绿地>附属绿地>其他绿地>防护绿地>生产绿地，绿地类型的不同会导致绿地树种的多样性发生相应的变化。

　　（6）公园绿地的乔木和灌木树种较为丰富，乔木层重要值跨度较小，各树种种类分布较均匀，其中常绿型3种，落叶型7种，常绿型重要值排名靠前，说明公园绿带在季节变化考虑比较合理；比较各公园乔木多样性水平发现，公园乔木层多样性水平受到营造时间、地理位置等社会因素影响较大，距中心城区近、建设时间长的公园多样性丰富，距中心城区较远、新建成的公园多样性水平相对较差；公园绿地灌木层多样性受到树种配置方式、功能性、管理模式影响较大，种植大面积草坪、硬质铺装以及精细化管理都会导致公园灌木层多样性水平较低。

　　（7）生产绿地树种以胸高断面积较大的景观乔木和密植的乔木苗为主，灌木树种极少，乔木与灌木树种栽植比例不协调；树种选择大部分为常绿型，种植结构不合理；建成区以国有收储地块临时苗圃绿地和房地产开发项目储备两种绿地形式为主；树种种类上以香樟、桂花以及女贞等主要树种广泛种植；整体多样性水平低，均匀度高。（8）防护绿地从树种的重要值来看，香樟的比重较高，形成以香樟为主的优势树种，造成防护林树种单一化，乔木层结构简单，缺乏变化；大部分适应于护岸护路林、水源涵养林树种如旱柳、苦楝、枫杨、池杉、落羽杉等树种类应用较少，推广力度不够；防护绿地树种多样性乔灌木层整体水平较高，乔木层以道路防护绿地和公园防护绿带多样性水平较高，灌木层以护岸林多样性较丰富。

　　（9）附属绿地中，居住小区绿地和校园绿地多样性水平高于道路绿地，这可能与绿道树种的配置与选择和种植结构有关；建成区道路绿地存在种类不丰富，种植形式单一，缺乏特色等问题；道路绿地中乡土树种具有较强的环境适应性，在道路绿地中运用广泛；道路绿地灌木多为规则分段式种植，多样性受人为设计影响而普遍低于于其他附属类型；灌木树种以红花檵木和红叶石楠应用普遍，色彩上红色系偏多，需要观花、观果类和其他色系观叶树种进行调节。

　　（10）其他绿地中，从重要值来看乔木层香樟应用频率高，椤木石楠种植密集，灌木层矮灌木优势较明显，色彩搭配较丰富。工业区的绿化隔离带乔木层多样性水平高，风景区乔木多样性水平低，均匀度高；灌木层道路绿化带多样性水平和均匀度较高；风景区灌木层多样性水平高于乔木层。

　　6.2讨论

　　6.2.1绿地树种市花、市树形象建设

　　六安市市花桂花和市树广玉兰在绿地中地位不明显，在城市主要道路广玉兰的频度、密度、胸高断面积都不具有优势，公园绿地缺少对市花、市树的形象打造。建议如下：

　　（1）道路绿地中，城市主要景观路上增加广玉兰和桂花的种植密度；设计市花市树的主题的道路，突出市树市花景观；人行道与非机动车道可采用香樟与广玉兰的搭配种植，下层点缀桂花，体现“一路一树一花”符合落叶与常绿的树种配置模式，提升城市整体形象。

　　（2）综合类公园绿地设置设置市树市花专区，在景观配置上突出市树市花的景观。

　　6.2.2城市基调、骨干树种的选定

　　基调树种主要运用于行道树，满足不同绿地需要，其特点是种类少，数量大，骨干树种是在各类绿地中出现频率较高、使用数量大、有发展潜力的树种。依据调查的六安市城市绿地树种应用现状，结合六安市建成区道路绿地树种现状，建议将香樟、桂花、女贞和紫薇作为基调树种，雪松、合欢、广玉兰作为骨干树种，榆树、龙爪槐、朴树、国槐等作为一般树种。

　　6.2.3.乡土树种的推广与运用调查发现

　　建成区绿地树种中乡土树种的数量和种类比例相比较其他城市，数量和种类可以再提升；城市绿树树种调整和改善环节，尽肯能运用乡土树种，如梅山路上对金丝桃的种植就很成果，盛花期可形成靓丽风景线。运用乡土树种的色彩搭配可以改善建成区灌木层以红色系为主的现状。

　　6.2.4公园绿地树种选择与地域特色

　　公园绿地的树种不仅需要达到较高的多样性水平，也还要结合公园特殊要求，因地制宜，因此选择以乡土树种为主；在具有城市特色的公园绿地，在树种选择上，应体现“一园一植景”的植物景观特色，如在月亮岛风景公园依托月亮岛原有的“桃花坞”独特景致，采用桃花作为主要植物特色，配植柳，形成桃红柳绿的特色景观；在多数公园中对金丝桃的运用也很成果。

　　6.2.5防护绿地和附属绿地树种选择与功能性发挥

　　防护绿地树种需满足降尘、降噪、净化空气、水源涵养的功能，树种选择应符合当地生长环境和功能需求，针对六安建成区的护岸林、水源涵养林选择功能的树种以及尽量采用乡土树种，如三元河、水上公园、淠河总干渠、九里沟城市生态风景区采用旱柳、苦楝、枫杨、池杉、落羽杉等树种；落叶树种优势更明显，为发挥绿地冬季的防护效果，因加大对常绿树种的应用；以香樟作为主要的常绿树种，但由于香樟易受雪灾影响，易造成损失，建议部分替换其他常绿树种，调节香樟的种植比重，降低受灾害损失；针对防护绿地的卫生、绿化隔离带，为达到卫生防护效果，应丰富树种层次结构，提高乔灌复合型种植比例。312国道作为城市大门绿带，在满足防护功能同时还需提高树种多样性水平展现生态城市的形象。

　　6.2.6生产绿地乔灌木的可持续发展生产

　　绿地面向社会市场，在市场不健全的情况下，树种选择存在从众倾向，六安建成区生产绿地乔灌木配比不合理，生态效益差，为实现可持续发展，在今后的城市绿化建设中应增加灌木树种的数量和树种种类，重视野生驯化种和新优品种的应用；针对国有收储地块临时苗圃绿地，建议通过研究提出具有潜在价值的乡土树种，开发具有本地特色的优良灌木树种，达到降低苗木管理费用以及增加城市地域特色；有研究证明房地产开发项目储备生产绿地树种选择可引导居住绿地植物多样性水平往利于城市植物多样性稳定及提升的方向发展，因此建议选择景观异质性高的树种[55].

　　6.2.7建成区树种多样性保护工作

　　从遗传多样性方面，将淠河总干渠、三元河以及九里沟城市生态风景区水源涵养和主要道路的国有收储地块苗圃作为开展遗传多样性保护工作区域，培育野生驯化种和新优品种，建立植物种质资源库；在物种多样性方面，建立植物园、森林公园和湿地公园，将道路绿地和防护绿地斑块连接形成生态防护网，利用乡土树种和地带性树种，丰富树种种类，改善乔灌木层次，完善人工植物群落。从生态系统多样性角度，目标是建立物种多样性和合理格局，包括将不同类型、不同层次的绿地结合起来，确保主要道路的卫生绿化隔离带（如佛子岭西路、景观大道、312国道防护绿带）生态廊道的连贯性，开展建成区拆迁和闲置空地的生态恢复工作等。

　　参考文献

【由于硕士论文篇幅较长，此页面不展示全文，如需全文，请点击下方下载全文链接】

TAG标签： 六安市     建成区     绿地类型